Il convient de préciser avant de te laisser lire qu’il n’y a là aucune trace de racisme ou d’intolérance. Etant moi-même arabo-musulmane, je suis possiblement bien placée pour savoir de quoi je parle et d’avoir une opinion sur la question des rapports du monde Arabe à la sexualité.
C’est hier, en écoutant L’Egyptien libéré sur ArteRadio, que ça m’a frappée. Cet homme, né à Alexandrie à la fin des années 70, raconte le parcours de sa sexualité. L’Egypte. L’Islam. Les tabous. Les interdits. La frustration. La France et sa liberté. Le tout dans une atmosphère particulièrement légère. Tout en l’écoutant parler, j’ai pris conscience qu’il exprimait ce que je pensais déjà  : l’hypocrisie du monde Arabe face au sexe.
Pourquoi j’ai décidé d’écrire sur ce sujet ? Parce qu’il me tient à cœur et que je suis directement concernée. Mais surtout parce que j’estime qu’il est important de parler de ce que d’autres n’osent pas dire à haute voix.
Tous petits déjà , nos parents (et la société quand on vit dans un pays musulman) nous apprennent que la sexualité est une chose taboue, intime, et classée top-secret. Nous grandissons avec l’idée que l’on n’a pas le droit d’en parler. Tu me diras c’est pareil en Occident et je répondrai : oui et non. Non, parce que chez les musulmans, la sexualité est réellement mise à distance. Même à l’adolescence, même une fois adulte. Tant que l’individu n’est pas marié, il n’est pas « autorisé » à avoir une sexualité, quelle qu’elle soit. Par exemple, la masturbation au même titre que les rapports sexuels est purement et simplement interdite. Le simple fait de s’embrasser ou toucher une personne du sexe opposé, est considéré comme « illicite ».
Je pense qu’il faut mettre une chose au clair : comme tous les autres, les arabo-musulmans aiment le sexe et l’interdit qui en découle. Mais personne n’assume sous couvert de l’Islam. La chose est tellement taboue que l’on ne peut pas se permettre d’assumer une telle obsession tant qu’on n’est pas marié. Or il est clair que favoriser l’abstinence et la frustration est le meilleur moyen de conduire l’individu à enfreindre les règles.
Je ne cherche pas Ă dĂ©noncer l’Islam en tant que religion puisque je suis profondĂ©ment musulmane, mais je me questionne sur les mĂ©thodes utilisĂ©es contre la sexualitĂ©. J’ai tendance Ă penser qu’on ne prend pas assez en compte la psychologie humaine. Soyons simplement pragmatiques : obliger Ă s’abstenir, imposer une frustration grandissante et par-dessus tout, imposer de rester Ă l’Ă©cart des femmes, n’est-ce pas le moyen le plus sĂ»r de pousser vers la fornication ?
Je pense que l’Islam aurait dû détourner le problème. Rendre la chose moins contraignante, moins condamnable. Aussi, abstinence, frustration et scission hommes-femmes n’est, il me semble, pas la meilleure idée qui soit. Et il suffit pour le prouver de voir le nombre « d’hypocrites » sur cette Terre. Le viol des bonnes dans les maisons un peu partout, les orgies dans les caves insonorisées aux Emirats, le marché de la prostitution.
C’est précisément de cela que parle Aiman, l’égyptien libéré. La frustration est si forte qu’une simple vision ou un vulgaire contact suffisent à provoquer de puissantes érections et de terribles pulsions. Tant et si bien que certains jeunes-hommes se sentent poussés à calmer leurs ardeurs entre eux. N’est-ce pas d’une tristesse sans nom ? A défaut de pouvoir forniquer librement avec des femmes, ils se contentent de leurs homologues masculins, bien qu’ils soient profondément hétéro !
De mon point de vue, je ne pense pas que s’abstenir est le moyen le plus sûr de se rapprocher de Dieu. Parce qu’au fond, les sens sont d’autant plus en éveil que l’on s’abstient. Céder aux élans de son corps (sans exagération cela va de soi) ne veut pas dire pour autant que l’on devient mécréant ou hypocrite et que l’on ne demeure pas profondément musulman. Honnêtement, j’ai tendance à penser que l’hypocrisie réside dans le déni de sa sexualité.
C’est à soi-même que l’on se ment en refreinant ses ardeurs, pas à sa foi. Après tout, le corps et l’âme sont deux entités distinctes, même dans l’Islam. Alors pourquoi céder à son corps serait-il comparable à une foi défaillante ?
(cc)Â totordenamur
posté le 17/08/2012 | 1070 vues | 16 commentaires | tags: frustration abstinence islam question sexualité | 3 ont aimé
Je me doutais que le verbe “se contenter” serait pris au sens “occidental” du terme, une critique ouverte sur le sexe entre hommes. J’aurais, je pense, du le mettre entre guillemets afin de mieux faire passer mon idĂ©e.
Cela Ă©tant dit, si j’ai utilisĂ© ce mot plutĂ´t qu’un autre, c’Ă©tait volontaire. Dois-je rappeler comme l’homosexualitĂ© est taboue, pour ne pas dire carrĂ©ment punie, chez les musulmans ? Quand je dis que les hommes se “contentent” de leurs homologues masculins, je veux surtout faire passer l’idĂ©e qu’ils le font “par dĂ©pit” et non par dĂ©sir “rĂ©el” pour le mĂŞme sexe (mĂŞme s’il est Ă©vident que ce dĂ©sir est niĂ©). S’ils avaient la possibilitĂ© de “soulager” leur frustration auprès des femmes (y aurait-il frustration, alors ?), penses-tu que ces hommes iraient voir d’autres hommes ? D’ailleurs, c’est bien ce que dit Aiman.
Pour le coup, je ne relègue en rien le sexe entre hommes au second plan puisque je pars du principe que deux personnes qui se dĂ©sirent, quel que soit leur sexe, doivent se sentir libres d’assouvir leurs envies. Je ne supporte pas l’intolĂ©rance, pour tout dire.
Par ailleurs, je prĂ©cise que je ne fais ici qu’un “compte rendu” de ce qu’Aiman raconte, et utilise ainsi sa vision des choses. Alors oui, “se contenter” peut avoir l’air d’une dĂ©nĂ©gation des “sexualitĂ©s alternatives”, mais il n’en est rien. Je ne fais qu’exposer un fait, bien prĂ©sent dans les pays musulmans.
Tu parles de tabou autour de l’homosexualitĂ© comme il y a un tabou de la sexualitĂ© en gĂ©nĂ©ral, ce que je comprends tout Ă fait, dans le contexte. C’est la raison pour laquelle je me demande pourquoi les hommes passent plus facilement Ă l’acte avec d’autres hommes plutĂ´t qu’avec les femmes ?
Est-ce en lien avec le fait qu’on considère qu’une femme qui a des rapports sexuels hors mariage est souillĂ©e (et tout ce qui s’en suit) ou est-ce que ça ne sous-tend pas quelque part, qu’avoir des rapports sexuels avec un homme ne relève pas de l’homosexualitĂ© - dans le sens aimer une personne du mĂŞme sexe - mais seulement de l’assouvissement de pulsions, donc moins “grave” ?
Dans l’islam, l’homosexualitĂ© (ou assouvir ses pulsions hĂ©tĂ©ro avec un homme) est bien plus grave que de coucher avec une femme, hors mariage. C’est une chose que j’ai beaucoup de mal Ă comprendre aussi. Cela dit, d’après ce que raconte Aiman, il semblerait que les hommes trouvent plus aisĂ© de se satisfaire avec des hommes simplement parce qu’ils sont plus faciles d’accès et certainement aussi, parce qu’ils sont tous dans le “mĂŞme bateau”.
Pour lui, on est gay quand on est en couple avec un autre homme et qu’on en est amoureux. Or assouvir ses pulsions.. C’est considĂ©rĂ© limite comme la masturbation: normal !
Comme tu le dis, un homme qui n’est plus “puceau”, personne ne le verra. Alors qu’une femme.. Peut ĂŞtre qu’effectivement, c’est en lien avec ça, mĂŞme si j’en doute fortement. Je dirais plutĂ´t que c’est la seule raison pour laquelle les femmes sont moins faciles Ă avoir, puisqu’elles tiennent Ă garder leur hymen, pour ne pas ĂŞtre montrĂ©es du doigt.
J’aime bien ton article. Et je comprends ce que tu ressens.
Dans mon pays, ou plutĂ´t mon Ă®le Madagascar, ce n’est pas la religion qui le dicte mais plutĂ´t les ”coutumes” restĂ©es encore trop ancestrales!
Le point commun et la seule explication que je pourrai donner a cette ”hypocrisie” (face a la sexualite) comme tu dis car c’est bien de ça dont il s’agit, c’est le fait que les croyances, coutumes et religions se basent sur des concepts Ă©tablis et mis en place dans un contexte passĂ© mais qui restent appliquĂ©s dans un contexte qui a profondĂ©ment Ă©voluĂ©.
Ça sème beaucoup d’incomprĂ©hension et mĂŞme d’injustice pour les gĂ©nĂ©rations futures.
Nous sommes dans la gĂ©nĂ©rations qui souffre d’incomprĂ©hension mais continuons dans la ”tolĂ©rance”, je n’exclurai pas la possibilitĂ© d’un dĂ©ni voir ”rĂ©bellion” pour les gĂ©nĂ©rations futures.
Beaucoup de reformes ne seraient pas de trop pour les religions mais aussi les us et coutumes de notre siècle.
Je te remercie pour ton commentaire, Sehen. :)
C’est vrai que les coutumes jouent le mĂŞme rĂ´le que les religions, elles stigmatisent, interdisent, contraignent. Je comprends parfaitement ce que tu entends lorsque tu parles d’Ă©poque rĂ©volue et d’incomprĂ©hension.
Comme toi, je pense que les choses ont totalement changĂ©es aujourd’hui et qu’il “faut” vivre avec son temps. Par exemple, il faut savoir qu’Ă l’origine l’obligation d’ĂŞtre abstinent jusqu’au mariage Ă©tait totalement nĂ©cessaire avant. Il n’y avait pas de contraception et c’Ă©tait principalement pour Ă©viter aux femmes de se retrouver seules Ă Ă©lever un enfant qu’elles n’ont pas dĂ©sirĂ©, mais qu’elles doivent assumer parce que le père ne veut pas le reconnaĂ®tre. De la mĂŞme manière, cela permettait aussi d’Ă©viter les dĂ©bauches et les excès que l’Homme peut faire si on lui accorde trop de “libertĂ©s”.
De nos jours, la contraception existe et l’IVG aussi. Les femmes sont indĂ©pendantes et peuvent assumer un enfant seules. Elles peuvent travailler et gagner leur propre salaire pour subvenir Ă leurs besoins. Aujourd’hui, les femmes peuvent parfaitement se passer des mâles. Aussi, j’estime qu’il est normal de bouleverser certaines choses tout en gardant l’essentiel.
Personnellement, je pense que tant qu’on n’exagère pas, que l’on ne couche pas avec n’importe qui et de façon presque alĂ©atoire mais avec des gens qui comptent vraiment pour nous et avec qui on espère un avenir..
Bref, tout ça pour dire que la sexualitĂ© n’est pas quelque chose que l’on peut interdire parce que plus on le fait, plus il y a de dĂ©viances et plus les musulmans sont regardĂ©s de travers par ceux qui appliquent l’Islam Ă la lettre.
@ LuvAddict: c’est un sujet intĂ©ressant. Toutefois je sens dans ton discours, et particulièrement dans ton dernier commentaire, un relent de quelque chose qui consiste Ă priver l’autre de libertĂ©… malgrĂ© ton discours qui se veut plutĂ´t libre justement, tu donnes quand mĂŞme l’idĂ©e que “tant qu’on exagères pas, qu’on ne couche pas Ă droite Ă gauche…”
Alors quoi? si on va au bout de ton idĂ©e, si les gens exagĂ©raient selon toi, donc coucher Ă droite Ă gauche… il faudrait interdire, mettre des règles? donc priver l’autre de libertĂ© parce que ça te dĂ©range?
Ce que fait mon voisin avec sa sexualitĂ© ne me regarde pas, mĂŞme si c’est “alĂ©atoire”, mĂŞme si c’est avec des personnes qui ne comptent pas.
Je sens dans ton commentaire que c’est un peu ce que tu penses, au fond. Ça te dĂ©rangerait si les gens faisait ça…. Mais d’une part, ça n’a pas Ă te dĂ©ranger, ça ne te regarde pas. D’autre part, c’est dĂ©jĂ ce qu’ils font ! club Ă©changistes et soirees privees, etc… Et surtout surtout, on ne doit pas vouloir priver l’autre d’une libertĂ© qui nous dĂ©range, tant que l’autre ne fait de mal Ă personne…
Il y a toujours de très bonnes excuses pour priver de libertĂ© des gens, un peuple. “les recadrer, les aider” Il faut juste bien rĂ©flĂ©chir à ça. Accepter de ne pas tout contrĂ´ler, ni les choses, ni les gens c’est ça aussi ĂŞtre libre.
Je suis d’accord avec toi sur le principe, personne ne doit ĂŞtre privĂ© de sa libertĂ©. Absolument personne.
Cela dit, tu n’es pas musulmane, pas vrai ? Parce que ton discours renvoie un jugement particulièrement occidental. Une sorte de libertĂ© absolue. Or tu n’es pas sans savoir que l’Homme n’est pas fait pour ĂŞtre totalement libre, sinon, ce serait l’anarchie. Raison pour laquelle il y a des lois, des interdits et des obligations.
Mon commentaire visait simplement une sorte de compromis vis Ă vis de l’Islam: d’accord on n’est pas des dĂ©bauchĂ©s, mais on se laisse l’occasion/le droit d’aller forniquer de temps et temps, sans ĂŞtre dans l’excès. Tu vois l’idĂ©e ?
Sur le reste, je ne suis pas d’accord avec toi. Je ne suis pas contre les libertĂ©s individuelles, je suis mĂŞme la première Ă les prĂ´ner. Je me fiche aussi de ce que chacun fait de sa vie tant que ce qu’il fait lui convient. Mais je persiste Ă penser que baiser Ă tout va n’apporte jamais rien de bon. A mon sens, c’est une pseudo-libertĂ© le sexe sans contrainte, sans restriction.
Encore une fois, ceci n’est qu’un avis personnel et n’engage que moi mais n’affirme en rien mon dĂ©sir de priver les autres de ce qu’ils veulent faire. Loin s’en faut.
bien vu, je ne suis pas musulmane… et profondĂ©ment occidentale, c’est vrai, je reconnais qu’on prĂ´ne une espèce de libertĂ© absolue… Mais je ne vais pas m’engager sur un dĂ©bat qui serait bien trop long.
Je ne faisais que dĂ©cortiquer une impression que m’avait laissĂ© tes propos. Mais j’ai bien compris ta position, et c’Ă©tait intĂ©ressant d’en “parler” voilĂ :)
Parfait ! Nous sommes donc profondĂ©ment d’accord sur les principes.
J’en suis ravie. :)
A propos de tout ça, il y a une sĂ©rie super palpitante pourvu qu’on aime le second degrĂ©, les prod dĂ©calĂ©es, sur France Ă” (19): Le Clone. C’est Franco-Marocain-BrĂ©silien et ça se passe Ă la fois au Maroc et au BrĂ©sil (ce qui ne gâche rien pour voyager de son fauteuil…), et bien ça ne parle que de ça! Des tiraillements entre conception orientales et occidentales des rapports entres nanas et mecs. De tous les obstacles que rencontrent les 2 hĂ©ros avant que ne triomphe l’Amour! (J’espère…) C’est la guerre entre le coeur et la raison et ça soulève donc toutes ces questions que se posent les croyants, j’imagine! (car je n’en suis pas mais ça ne m’empĂŞche absolument pas d’ĂŞtre confrontĂ©e Ă ce genre de cas de conscience…)
Ca m’a l’air effectivement très intĂ©ressant ! J’irai jeter un oeil Ă l’occasion. ;)
Je n’avais pas vraiment lu les commentaires. Une petite envie de rĂ©agir Ă ce qu’Ă Ă©crit Mimi: on en revient toujours Ă la mĂŞme histoire, “la libertĂ© de chacun s’arrĂŞte oĂą celle d’autrui est menacĂ©” (je ne sais plus la formule exacte mais tu vois oĂą je veux en venir!). Autrement dit, je suis dĂ©solĂ©e, mais tous ceux qui vont dans des boĂ®tes Ă©changistes ou consultent certains sites pornos, etc.. ça n’est pas anodin! DĂ©jĂ , ils participent Ă l’industrie du milieu, Ă©videmment, ensuite ils rendent tout ça “lĂ©gitime” en qlq sorte car sans eux, ils devraient fermer! Donc, tout acte Ă ses consĂ©quences! Et je trouve lâche de le nier! Il ne s’agit pas d’”Ă©duquer” ces gens-lĂ mais de chercher Ă protĂ©ger ceux qui n’ont rien demander! Dans ce cas lĂ , si c’Ă©tait comme tu dis, ils feraient tout ça chez eux, et n’auraient pas besoin d’ouvrir un commerce avec pignon sur rue (ou sur Ă©cran!). Ce n’est pas de l’extrĂ©misme il me semble que de souhaiter que chacun vive sa vie sans ĂŞtre influencer systĂ©matiquement par une vision très cynique des choses, oĂą les gens ne se respectent mĂŞme plus, oĂą le plus important n’a plus rien avoir avec l’amour mais avec un dĂ©sir de repousser ses limites le plus loin qui soit, quitte finalement Ă dĂ©truire l’humain en soi. Non?? Tu ne trouves pas que c’est ça, l’extrĂ©misme? Nier son humanitĂ©? A toi la parole…
Sinon, ya un truc qui m’a choquĂ© dans le discours de L.A.: quand elle dit qu’elle trouve logique de considĂ©rer que coucher ac qlq’un (lĂ en l’occurrence, un mec avec un autre) juste pour le cul, ça revient au mĂŞme que de se masturber!! Au-secours! c’est Ă©vident que c’est un arrangement avec soi-mĂŞme afin de mieux pouvoir le cacher aux autres! c’est affreux de rĂ©aliser combien l’humain est obligĂ© de se mentir dans ce monde pour ĂŞtre en adĂ©quation avec les lois, dans de nombreux pays… dans tous certainement..
Donc, par rapport Ă mon prĂ©cĂ©dent commentaire, ce que je veux dire, c’est qu’il ne faut pas se tromper d’ennemis! Et Ă mon avis, le meilleur moyen, c’est d’Ă©couter son coeur non? Je sais, ça fait cucu dit comme ça! Mais ça me paraĂ®t le plus important, Ă©couter vraiment ce que l’on ressent, sa petite voix intĂ©rieure, avant de dĂ©cider de se lancer dans quoi que ce soit, ou d’avoir une idĂ©e arrĂŞtĂ©e sur un fait… le meilleur moyen d’Ă©viter l’extrĂ©misme, non?
Zita, j’avoue avoir un peu de mal Ă comprendre ce que tu veux dire avec “Autrement dit, je suis dĂ©solĂ©e, mais tous ceux qui vont dans des boĂ®tes Ă©changistes ou consultent certains sites pornos, etc.. ça n’est pas anodin! DĂ©jĂ , ils participent Ă l’industrie du milieu, Ă©videmment, ensuite ils rendent tout ça “lĂ©gitime” en qlq sorte car sans eux, ils devraient fermer! Donc, tout acte Ă ses consĂ©quences! Et je trouve lâche de le nier! Il ne s’agit pas d’”éduquer” ces gens-lĂ mais de chercher Ă protĂ©ger ceux qui n’ont rien demander! Dans ce cas lĂ , si c’était comme tu dis, ils feraient tout ça chez eux, et n’auraient pas besoin d’ouvrir un commerce avec pignon sur rue (ou sur Ă©cran!)”. Et oĂą tu veux en venir plus globalement..
J’ai aussi l’impression que tu n’as pas bien saisi mon propos (ou peut ĂŞtre est-ce moi ?). Je ne nie absolument pas l’intĂ©rĂŞt pour le sexe qu’ont les arabo-musulmans puisque cet article parle prĂ©cisĂ©ment de leur hypocrisie face Ă la sexualitĂ©.
D’ailleurs, je suis d’accord avec toi pour dire qu’ĂŞtre libre de faire ce que l’on veut n’est pas de l’extrĂ©misme, loin s’en faut.
Ensuite dans ton deuxième commentaire, de nouveau, je crois que tu n’as pas saisi ce que je dis. A quel moment je dis que coucher avec quelqu’un revient au mĂŞme que de se masturber ?! On est tous d’accord pour dire que c’est quand mĂŞme totalement diffĂ©rent ! L’article en question abordait justement le choc que j’avais eu de voir comme certaines personnes peuvent avoir l’esprit Ă©troit pour ne pas saisir la nĂ©cessitĂ© d’une sexualitĂ© Ă soi et clairement individuelle.
En gros, je ne sais pas si c’est moi qui ne comprend rien Ă rien parce qu’honnĂŞtement, j’ai beaucoup de mal Ă saisir le contenu de tes commentaires et ce que tu veux dire..
Article très intĂ©ressant et très commentĂ© ! Je n’avais pas rĂ©ellement conscience de la puissance du tabou dans cette culture, avant de voir notamment “Les Femmes du bus 678″ qui parle du harcèlement constant dont souffrent les femmes en Egypte, et “Les enfants de Belle Ville” qui se passe en Iran, et oĂą une mère cĂ©libataire doit faire semblant d’ĂŞtre mariĂ©e pour ne pas ĂŞtre harcelĂ©e, car considĂ©rĂ©e comme une putain.
En effet, il me semble que cet excès de rigueur (et notamment l’interdit qui pèse sur la masturbation) est contre-productif : rĂ©sultat, les hommes ne pensent qu’à ça, et le pire est que les femmes sont toujours jugĂ©es coupables du dĂ©sir qu’elles inspirent, au point de devoir se cacher. Or une chevelure accidentellement dĂ©couverte va mettre un homme en transe comme le faisait une cheville au siècle dernier. Paradoxalement, plus on cache, plus on nie, plus on dĂ©robe, plus on interdit, plus on excite !
J’aimerais savoir si les agressions sont plus ou moins nombreuses en Tunisie maintenant que les filles sont plus nombreuses Ă porter le voile et que la religion pèse d’un poids plus important qu’auparavant ? Ce serait intĂ©ressant Ă Ă©valuer.
Merci Luvaddict d’avoir soulevĂ© ce dĂ©bat.
Je partage cependant l’avis de Mimi pour dire que la sexualitĂ© est du domaine privĂ©, et que chacun fait ce qu’il veut du moment qu’on parle d’adultes consentants utilisant des prĂ©servatifs. Baiser Ă tout va, ma foi, pourquoi pas, c’est Ă chacun de vivre avec sa conception des choses et sa propre morale, et c’est justement ce qu’on a gagnĂ© en sĂ©parant l’Eglise de l’Etat. Personne n’a Ă dĂ©cider ce qui est bon ou mauvais pour l’autre en matière de sexe!
NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires
Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.

Some kind of unreal music #27 Chroniquer quelques albums que la rédaction de Ladies Room m’a laissé le loisir d’écouter...
Rencontre avec Charles-Baptiste et Benjamin Paulin A la manière d’une discussion entre amis pendant l’apéro plus que sous les traits...
Some kind of unreal music #26 Voici donc les 5 sensations du printemps à l’essai. Alors oui, il y a beaucoup d’albums de vieux briscards...
Et voilà , encore une copie blanche dans deux matières que je ne maîtrise pas du tout. En même temps, je suis si fatiguée, j’aimerais que ce soit possible de valider cette année qui semble m’échapper… Je ne comprends pas...
Cela fait plusieurs semaines que je souhaitais vous en parler, mais j’hésitais… Chez moi, en Espagne, le nouveau pouvoir...
L'équipe Ladies Room m'avait envoyé un bouquin, j'ai pas lu, je me suis dégonflée. Dire que je ne l'ai pas lu est un demi mensonge – seulement... Je l'ai lu du début à la douze ou quinzième page. Pénible. J'ai passé...
Mon nez est en train de tomber. Mon nez est en train de tomber. Mon nez est en train de tomber. Sur le papier ça paraît simple, C17-H21-N1-O4. Or il faut croire que cette fois-ci...
Vous savez quand… Votre mère vous regarde comme une personne malade, soupire et finit par dire « J’aurais vraiment dû t’obliger à porter cet appareil dentaire »...
Monsieur Le Président, c’est un fait, un implacable constat, j’en ai marre ! Vous voila élu depuis un peu plus d’an maintenant. Une année entière pendant laquelle votre peuple...
LĂ©ger bĂ©mol sur ce billet, très bien emmenĂ© au demeurant : dire que les hommes se “contentent” de leurs homologues pour assouvir leurs pulsions sexuelles, c’est relĂ©guer au second plan les sexualitĂ©s “alternatives”, ce avec quoi je ne suis pas d’accord.
Peu importe que l’acte soit commis avec une personne du mĂŞme sexe ou du sexe opposĂ©, ce qui importe c’est qu’on puisse le commettre librement, peu importe le sexe en face. Mais c’est encore une autre question Ă soulever.