Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

Je ne permettrais pas de qualifier la littérature de Marc Levy de Mer**, mais disons que ce n’est pas ma came : on en lit un, on les tous lu, et avec les volumes, la patience s’effrite et la frustration s’installe. Donc, pour ne pas rester idiote, j’ai lu un ou deux Levy, tout comme Guillaume Musso et Mary Higgins Clark.

Je ne suis moi-même ni journaliste, ni auteur, mais je n’estime pas le travail d’un romancier au nombre de ses ventes. Tu me diras, s’il vend, c’est qu’il est lu et c’est qu’il plait. Ça ne m’a jamais embêté d’”avaler” un Amélie Nothomb sur la plage, elle en fait un sur 3 de bon.

Je ne sais pas si Levy a perdu son intégrité, mais à sortir un livre par an, comme Eastwood un film, on finit par épuiser et le lecteur et son inspiration et par appauvrir son écriture. Enfin, ça demande un vrai travail la littérature, le Levy de Noël, parfaitement marketé comme le Disney de Noël, ça va bien une année et puis on va voir ailleurs.

Je ne suis pas certaine que les lecteurs aiment les choses “gentilles et faciles” ; et ce n’est certainement pas avec ce genre de lectures qu’on fait évoluer les mentalités et qu’on développe ses exigences. Marc Levy est une lecture de paresseux et de dilettantes, on peut tous craquer certes, mais ça n’engage que moi.

Violet, pour être du métier, je te promets que Marc Lévy, je ne l’aurais jamais publié. Il faut dire aussi que je n’ai jamais travaillé dans l’édition mainstream, mais plutôt dans l’édition engagée (que ce soit politiquement ou religieusement, voire les deux). Je crois aussi au petit livre que tu découvres dans le coin d’un rayon, limite si les vendeurs ne le foutent pas au rebut. Mais bien sûr, il faut aussi se retrouver avec une certaine curiosité intellectuelle.

Lors de mes entretiens d’embauche, j’ai choqué un éditeur d’essais quand j’ai balancé que mes deux auteurs préférés étaient Umberto Eco et Bernard Werber. Avec ce bagage, je n’aurais jamais pu bosser par exemple chez Gallimard. Et puis, quand je veux m’évader, je lis des policiers historiques. Mais même mes copines se posent des questions quand je leur dis que je n’ai pas lu Katherine Pancol, Fred Vargas ou Anna Gavalda.

Je n’ai jamais lu Marc Levy, ni Musso, ni Gavalda, ni Nothomb.

J’aime Despentes, Beigbeder, George Sand ceux qui écrivent aussi naturellement qu’ils pensent.

@Rose H : on n’a même pas le droit d’être militant ?

Mais cela n’empêche pas de proposer autre chose. Il y a dans ce monde, à mon avis, une ou deux personnes qui recherchent des lectures de qualité. Et comme dirait un certain Jésus-Christ : ” Quand deux ou trois personnes sont réunis en mon nom, je suis là au milieu d’eux”. En gros, ce n’est pas parce que le lectorat sera limité que ça ne vaut pas le coup de le faire…

Levy a reconnu lui-même qu’il n’était pas vraiment écrivain : http://www.rtlinfo.be/info/magazine/livres/128671/marc-levy-je-n-oserais-pas-me-dire-ecrivain-

Et de toutes façons, il n’a effectivement pas moins d’intégrité que toutes les vedettes de la littérature française : que ce soit Beidbeger et son nez enfariné ou Houellebecq qui passe son temps à se plaindre de la France mais qui préfère se casser en Irlande parce qu’il paye trop d’impôts. Bref, c’est pas l’intégrité qui les étouffe les auteurs. Ensuite si Levy se vends, c’est pour la même raison que les gens regardent la télé ou lisent des journaux gratuits : pas besoin de réfléchir. Bref, c’est la poire d’eau tiède pour le lavement cérébral.

Après quel est le problème ? Les gens veulent lire des trucs prémachés, et Marc Levy en fournit en veux-tu en voilà…

C’est le même cirque pour tous les autres mass-media, alors je vois pas pourquoi ça le serait pas pour la littérature.

“Le milieu de l’édition, et chaque jour je me lamente que cela soit ainsi, est un milieu d’affaires où les éditeurs doivent avoir de bons chiffres de vente et de best sellers.”

Voilà, les maisons d’édition sont des entreprises. Les entreprises doivent faire du chiffre. En particulier les grosses maisons d’éditions.

Après, si en tant qu’éditeur, tu publies à 33 exemplaires parce que tu sais que c’est réservé à un marketing de niche, donc tu peux effectivement te permettre d’être plus sélectif dans tes choix de publications.

Et Umberto Eco, c’est pas non plus le plus underground des auteurs (16 millions de vente pour Le nom de la rose).

Moi même en tant que secrétaire d’édition, je publie un livre pas très underground, puisque je publie la Bible :). Mais j’ai aussi participé à la publication de livres d’essai très engagés dans la boîte où j’étais stagiaire (Vincent Geisser, tu connais ?). Il ne suffit pas d’écrire “underground” pour me plaire personnellement. Mais, a priori, je préfère une histoire bien écrite à une histoire universelle, mais niaise.

Bonjour, je m’appelle Myamya et je suis une lectrice de Marc Levy… voilà c’est dit, c’est avoué!

Avoué ET assumé!

Je suis une lectrice: je lis de tout et de rien… fonction de mes humeurs, de mes états d’âme, de mes états de fatigue, des lieux où je suis..etc…

Et (là je vais rejoindre Poupée Russe et Tauveler), je lis du Marc Levy quand je suis prise d’une flemmingite aigüe… il est en effet ultra facile à lire, d’une main, d’un oeil… tu ne peux pas perdre le fil de l’histoire puisque (justement) tu la connais (ou tu la devines)…

M.L (désolée pour l’abrévation) a cet avantage d’écrire des phrases simples de compréhension, facile à lire…

Et il ne faut pas oublier qu’une grande partie de la population française est illétrée (attention, rien à voir avec l’analphabétisme), qu’une autre partie ne fait pas forcément partie des “intellectuels” et qu’il n’existe qu’une petite partie qui lise de l’underground (+/-)… Et que certe, ML ne plaît pas à cette dernière partie mais elle n’est pas majoritaire…

Et comme nous sommes dans un monde de consommation (là je rejoins Rose-H), et bien il faut atteindre la masse pour faire du chiffre.

Pour finir, pour avoir travaillé en caisse dans un magasin de grande distribution culturelle (pas celui au logo rouge, l’autre au logo moutarde), j’ai vu BEAUCOUP de M.L passer et autant de profils de lecteurs différents… et bien souvent je me suis fait la réflexion suivante: certe c’est de la lecture “facile” mais les livres de ML permettent à certains d’accéder à la lecture, de mettre un pied dans les livres…

Car franchement vous imagineriez votre voisine Madame Duchemin qui vous “cause et qui lui dit des trucs tu vois quoi!” ouvrir un livre dans sa vie qui ressemblerait plus à Guerre et Paix ou encore les Bienveillantes?

Ainsi certains démarrent par un ML et vont crescendo… et d’autres restent au niveau ML, mais au moins ils lisent.

Et la lecture, quelle qu’elle soit, c’est faire travailler son esprit, déclencher une curiosité qui est parfois endormie…etc

Je pense que ceux qui disent que ML c’est de la M****, sont un peu comme ces adultes, qui en entrant au rayon BD, se lamentent en disant que leurs gosses (ou petits enfants) ne lisent QUE ça et que ce ne sont pas des livres…

Voilà, je crois que j’ai tout dit ce que j’avais dans la tête.. :-D

(Violet j’aime beaucoup ta photo sur ton blog!)

@Violet,

haaaa! la littérature enfantine!

une fois, j’ai croisé une dame au rayon jeunesse dans une librairie… moi pensant bien faire, je voulais lui partager mes lectures (oui je suis la cliente un peu reloue du rayon jeunesse mais j’aime tellement ça les livres!) puisqu’elle avait l’air de chercher une idée…

Je suis malheureusment tombée sur une coincée du cerveau (le reste ne me regardant pas!) qu im’a rétorqué mot pour mot “de toute façon, je ne vois même pas pourquoi on fait des livres pour enfant… je ne pense pas qu’ils comprennent l’histoire!” et d’ajouter “ho mais je connaise, je suis une ancienne bibliothècaire section jeunesse”… OMG!

La littérature enfantine est UNE littérature et les enfants suivent/comprennent/aiment ces histoires qui leur parlent.

Je suis maman et je ne me vois pas faire goûter aux joies de la lecture à des enfants en commençant par Le dernier jour d’un condamné de Victor Hugo (par exemple)… ça rejoint un peu l’idée de Guerre et paix pour notre voisine citée plus haut!lol

Et une fois qu’ils ont mordu à l’hameçon, ils ne veulent plus lacher: j’en ai pour preuve Pitchoun (loin du CP) à la maison qui me demande de lui lire du Petit Nicolas alors que c’est annoncé “à partir de 8/9 ans”… je sais qu’il y a des détails, des jeux de mots qui lui échappent largement quand je lui lis une aventure du petit garçon mais c’est l’histoire dans sa globalité qui touche.

alors, si tu as envie d’écrire pour eux: fais le! C’est un excellent public (même si parfois, ils peuvent préférer un livre avec Flash Mc Queen car c’est plus commerciale! :-DDDDD)