Ndlr : article choisi par Magadit durant la semaine de rĂ©daction en chef Â
Excusez-moi, mais je meurs de rire rien qu’Ă l’idĂ©e qu’on puisse penser que Lady Gaga est une vraie artiste. Se promouvoir auteur compositeur, juste parcequ’on a mis deux accords en place, qui allaient à peu près ensemble,qu’on a rajoutĂ© deux paroles Ă peu près correctes en rimes, “trop facile”, (tout le monde pourrait en faire autant )qu’on peut se dĂ©clarer auteur compositeur ! Le monde de la musique va de mal en pis ! On ne peut pas admettre cela quand on fait soi mĂŞme de la musique. Non, ce n’est pas possible !
Lady Gaga dit d’elle mĂŞme : “tant que je peux Ă©mouvoir des enfants de cinq ans jusqu’Ă Â des ados de 25ans, alors je suis bĂ©nie par les dieux… Mon rĂŞve est rĂ©alisĂ©, je n’ai plus besoin de rien !”
Elle dit aussi : “dans un an, vous me verrez encore sur scène, c’est un challenge que je me suis fait !”
Quant Ă sa biographie, je n’ai mĂŞme pas envie d’en parler. Elle a eu tout dans la main depuis qu’elle est petite, les manches longues, comme on dit Ă Marseille. Elle n ‘a pas souffert un brin ! C’est la chouchou Ă sa maman et voilĂ , le tour est jouĂ©. Sauf peut-ĂŞtre (la pauvre petite), elle s’est faite Ă©conduire par le directeur qui s’appelle Antonio Reid de sa maison de disque, qui l’a rencontrĂ©e lors d’un enregistrement, et qui lui a promis de la lancer et de s’occuper de sa carrière, l’ayant entendue chanter dans les couloirs. Mais cela ne s’est jamais produit. Elle raconte qu’elle attendait des jours et des jours devant sa porte en espĂ©rant qu’il l’interpelle pour cette promesse faite entre deux portes. Il a d’ailleurs rompu son contrat au bout de trois moi !
La pauvre chĂ©rie, je la plains. Quelle souffrance terrible ! Oui, je me moque ! Y’a rien Ă dire de plus de cette fille qui a tout pour rĂ©ussir, puisqu’elle est bien nĂ©e, on va dire, elle fait partie du showbiz depuis qu’elle est petite. Ses chansons n’ont rien Ă dire, Ă part “je suis belle, je m’appelle Lady Gaga”.
Ça sonne creux au possible et n’Ă©meut d’ailleurs que les minots qui mettent encore leur doigt dans leur nez. D’ailleurs, c’est son seul but, et lĂ : chapeau bas !
Elle y rĂ©ussit Ă merveille et arrive Ă vendre 4 millions d’exemplaires de son album The fame. Son fond de commerce, c’est la provocation, d’ailleurs, elle a cassĂ© deux dents d’une de ses danseuses lors d’un de ses concerts ! Pour vous dire, sur scène, elle y met le paquet, s’habille suivant des goĂ»ts bien particuliers (elle a Ă©tĂ© strip-teaseuse quand elle n’Ă©tait pas encore une star). Bien que je n’aime pas trop (ou du tout Madonna), je pense que la comparaison est complètement Ă cĂ´tĂ© de la plaque !
Quant Ă la nommer Princesse de la pop, laissez-moi rire Ă pleines dents ! J’arrĂŞte lĂ mon petit billet d’humeur !
posté le 27/10/2009 | 2630 vues | 23 commentaires | tags: provocation princesse Music Lady Gaga pop | 2 ont aimé
Je n’aurai pas pris la peine d’Ă©crire un commentaire aussi Ă©toffĂ© que Storia, mais ayant vu la prestation de la demoiselle sur Taratata… Elle a vraiment du talent, effectivement.
Et je ne vois pas en quoi le fait qu’elle ait vĂ©cu ou pas des choses dans sa vie change cet Ă©tat de faits. Pourquoi faut-il toujours en avoir chiĂ© pour ĂŞtre un artiste de valeur avec toi ? C’est incomprĂ©hensible.
Je suis assez partagĂ© sur ce personnage, son histoire m’importe peu, sa muzik bien plus. J’ai l’impression que c’est de la merde en barre, mais de la merde bien formatĂ©e et qui, rabâchĂ©e jour après jour deviendrait presque sympathique… (sic!)
Bon, en mĂŞme temps ce n’est pas parce que tout le monde se jette du haut du pont qu’il faille faire pareil hein? ;o)
@Misterwomax : Je suis bien consciente que le potentiel de Lady Gaga n’est pas exploitĂ© Ă sa juste valeur… Demande Ă Loou comment elle a retournĂ©e sa veste concernant cette artiste.
Alors si je peux me permettre…
J’avais dĂ©jĂ Ă©crit un article sur elle il y a quelques temps, dans lequel je ne mâchais pas mes mots la concernant ici. Je l’ai pas mal dĂ©testĂ© il fut un temps.
Ce n’est pas qu’elle me soit froncièrement plus sympathique dĂ©sormais, mais c’est une Artiste. Ce n’est pas parce qu’elle n’a jamais eu de difficultĂ©s dans sa vie qu’elle ne peut pas ĂŞtre artiste, je ne vois pas trop le lien.
Mais en mon sens, c’est une artiste, car elle possède - qu’on l’aime ou pas - une aura, un charisme et une putain de voix. Je la pensais marketĂ©e au plus haut point, ce qu’elle doit ĂŞtre un peu dans l’absolu, mais je pense surtout qu’elle est complètement barrĂ©e et qu’elle s’assume plutot bien. Elle simule son suicide sur scène, certes c’est mal niveau biensĂ©ance, mais c’est prĂ©cisĂ©ment CE truc, de par son cĂ´tĂ© saugrenu, dĂ©calĂ©, qui m’a fait tiltĂ© et fait changer d’avis.
J’ai ensuite Ă©tĂ© confortĂ©e dans cette idĂ©e, en voyant cette vidĂ©o et celle-lĂ . C’est bien connu, il n’y a que les imbĂ©ciles qui ne changent pas d’avis :)
Les grands esprits se rencontrent Storia :D
Je ne connaissais pas ces vidĂ©os, merci pour les liens. Bon, ce n’est pas transcendant non plus hein? Mais je suis assez d’accord avec toi SG quand tu dis que son potentiel est mal exploitĂ©, je te l’accorde (bah ouais hein? Tu as raison Loou, il n’y a que les imbĂ©ciles…) ;o)
Mais dans un style assez similaire je préfère quand même largement ceci :
http://www.dailymotion.com/video/x93zrm_coeur-de-pirate-comme-des-enfants_music
(désolé, le son est mauvais)
Moins dĂ©glingos mais bcp plus “propre”…
Après, les goĂ»ts et les couleurs… ;o)
j’aime la pop au sens large et je trouve le disque de lady gaga tres reussi. Elle a ecrit ses chansons composĂ© les melodies et s’est dirigĂ© vers un truc pop bitchy qui lui plait et qu’elle avait en tete depuis longtemps.
Apres son univers plait ou non mais elle fait les choses elle meme. Et c’est assez rare pour une chanteuse pop commercial.
Je l’ai vue en concert, Coeur de Pirate, en première partie de Arthur H… Ben justement, moi je la trouve trop gentillette et un peu fadasse.
Je n’apprĂ©cie vraiment pas du tout cette chanteuse!je n’y peux rien!Du spectacle pour du spectacle, autant aller au cirque;au moins tu sais pourquoi tu dĂ©penses tes sous!Pour moi , c ‘est loin
d ‘ĂŞtre une artiste Ă part entière .Faire de la musique qui ressemble Ă tous ces clips qui se vendent Ă la pelle:pour moi, ça ne vaut pas plus!Quand Ă se qu’elle fasse tout elle mĂŞme, il faudrait que vous revoyez vos sources!Al’heure d’aujourd’hui des arrangeurs la suivent ….
@Storia : oui, assez d’accord avec toi, coeur de pirate est plus fadasse, mais c’est quand mĂŞme nettement moins “plastik” et marketĂ© que lagy dada ;o)
Pis moi j’aime bien ses tatoo…
Après effectivement on aime ou on n’aime pas, ça se discute (merci Delarue) lol
Ă misterwomax:je ne parlais pas de ton clip, noooon!je parlais toujours de Lady Gaga!excuse, j’aurais du te prĂ©venir avant.
Cette chenteuse , je la connais , on arrĂŞte pas en ce moment de nous matraquer les oreilles avec cete chanteuse!oui, je la prĂ©fère Ă Lady Gaga!Ă Rose h:elle n’a pas souffert cette chanteuse que nous Ă prĂ©sentĂ©e misterwomax.Je n’aime pas trop non plus , mais il y a vraiment PIRE!!!!!
personne n’a jamais dit qu’elle faisait TOUT elle meme. Mais avoir un arrangeur ca ne signifie pas qu’elle ne trouve pas elle meme ses melodies. Enfin si tu fait de La zik tu devrais savoir ca.
Par exemple, chez Coldplay, c’est Chris Martin qui s’occupe de l’Ă©criture et de la composition. Cela ne l’a pas empĂŞchĂ© de faire appel Ă Brian Eno pour les arrangements de « Viva la vida »…
à Mypaw:il y a musique et MUSIQUE!!!!A ne pas confondre;comme il ya texte et TEXTE, et vois tu, je sais exactement de quoi je parle!tu me fais rire, mais gentiment, bien sûr!!!!!
bon admettons que je confonde musique et MUSIQUE. est ce que tu peux m’expliquer la nuance stp.
A partir de quel critere tu met des majuscule a MUSIQUE.?
est ce que c’est selon tes gouts perso ou d’apres une charte internationale de la zik ?
je te le demande sans ironie. Ca m’interresse
Je peux pas rĂ©pondre pour Nanahari mais je crois voir ce qu’elle entend par lĂ . Les hommes prĂ©historiques qui tapent sur des rochers avec des os, c’est de la musique (peut ĂŞtre le dĂ©but de la musique en fait :p). Pink floyd c’est de la MUSIQUE ! Entre les deux on navigue entre la musique et la MUSIQUE, Ă chacun sa frontière personnelle. Avec toutefois des grandes lignes admises, Radiohead, mĂŞme quand on est pas fan, on sait que c’est des gĂ©nies, Lorie on peut trouver ça rigolo, mais on sait tous que c’est nul.
Mais pour ma part, ce qui me rude c’est le nivellement par le bas. C’est la mauvaise pop, c’est Ă dire de la zik dĂ©jĂ entendu 12 000 fois. Alors comme on est en terrain connu, ça flatte l’oreille un moment mais y a rien de neuf. Et j’ai rien contre la pop, Queen c’Ă©tait considĂ©rĂ© comme de la pop il me semble, mais eux ne faisaient pas 2 chansons pareilles. Ce qui me rude c’est qu’en France y ait des Raphael ou Christophe Mae qui se vendent. SĂ©rieusement, d’une musicalement c’est Ă chier, de deux quand on a entendu une de leur chanson on les a toutes entendu !
Ce qui me rude encore, c’est que des films comme Transformers 2 ou Fast and furious 4 remplissent les salles, que les gens se goinfrent de Mac Do, c’est que la peinture contemporaine ressemble Ă rien, c’est le sacre de la mĂ©diocritĂ© quoi. C’est comme si une grosse part de la culture n’Ă©tait rien d’autre que de la barbe Ă papa, rose, sucrĂ©, vide, indigeste.
Bon je dis tout ça et j’ai Ă ma connaissance jamais entendu de chanson de la Gaga :)
Mais Mypaw, je t’avoue que j’adore regarder des films dĂ©biles au ptit dej pour me rĂ©veiller, et j’aime encore Ă©couter Manureva d’Alain Chamfort, Ă chacun ses faiblesses :p
@Couille bleue : et tu crois qu’Ă l’Ă©poque de Mozart, le paysan de base apprĂ©ciait sa musique ? Non. Ben Ă l’heure actuelle, c’est pareil. Sauf que ce qui est valorisĂ©, c’est la culture de base, et non la culture Ă©litiste.
@couille bleue: “Radiohead, mĂŞme quand on est pas fan, on sait que c’est des gĂ©nies” on est tous obliger de le penser? meme si on aime pas? qui nous oblige a dire ou a ecouter. J’etais vraiment tres fan il ya 10 ans, je les ai vues 4 ou 5 fois mais aujourdhui ils ne m’interressent plus.
quant a la musique de base et la musique elitiste je n’arriverais pas a les definir ou les differencier.
quand j’ecoute mon ipod je ne fait pratiquement aucune distinction entre regina spector, calvin harris, css, lady gaga, talking head, kanye west, phoenix, bat for lashes, madonna… c’est de la pop. Ni de base, ni elitiste. en revanche certain groupe sont plus elaborĂ© que d’autre ou moins connu ou plus branchĂ© (donc mieux que les autres!! genre santogold c’ets mieux que gaga etc…). A mon avis c’est ca l’amalgame que beaucoup font
elitiste = pas connu.
@ SG : “Dernier point. Lady Gaga, il vaut mieux l’entendre unplugged. C’est-Ă -dire sans synthĂ©s abrutissants et sans V-Coder. Car Stefani Germanotta (son vrai nom) est quand mĂŞme une pianiste de talent avec une voix teintĂ©e soul blanche assez intĂ©ressante.”
Oui, je suis complètement d’accord avec toi, c’est bien pour cela que je ne parviens pas Ă dĂ©tester Lady Gaga.
@ couille bleue : “Radiohead, mĂŞme quand on est pas fan, on sait que c’est des gĂ©nies,”
Euh…comment dire ? Non, pas forcĂ©ment. J’ai dĂ©jĂ pu lire de la part de critiques très pointus (branchĂ©s Krautrock, musiques psychĂ©dĂ©liques etc) que Radiohead Ă©tait, Ă leurs yeux, un groupe complètement inintĂ©ressant.
Comme quoi on est toujours le “populo” de quelqu’un d’autre…
Ca alors les filles, comment j’ai fait un bide avec mon Radiohead O_O Ce que je voulais dire c’est qu’on peut ne pas aimer, ou s’en lasser, mais on doit admettre que c’est travaillĂ©, qu’ils s’essayent sans cesse Ă de nouveaux styles, qu’ils font pas du commercial pur jus quoi. Si j’ai pris Radiohead en exemple, c’est justement parcequ’ils divisent, que beaucoup les trouvent chiants, mais c’est l’exemple type du groupe dont on dit : “ils sont talentueux, mais j’aime pas”. (Moi mĂŞme j’en Ă©coute que de temps en temps, Ă haute dose je crois que je dĂ©primerais). Alors que Christophe Mae je vous le dis volontiers, c’est pas que j’aime pas, c’est juste de la merde =)
Alors vous me direz laisse le vivre sa vie Ă Mae et fous la paix Ă ses fans. Certes ladies. Mais ce qui m’inquiète en tant qu’amateur de musique, c’est que les futurs artistes observent et se disent : pourquoi se casser le cul Ă travailler des mois sur un album et se remettre en question Ă chaque album alors que Mae remplit des stades avec 20 chansons qu’on est incapable de diffĂ©rencier qui ont toujours les 3 mĂŞmes accords de guitare ?” (oui j’exagère mais Ă peine).
MĂŞme chose au cinĂ©ma quand on voit Michael Bay cartonner avec ses films de plus en plus dĂ©biles, y a de quoi se demander pourquoi s’emmerder avec un scĂ©nario. Bref lĂ oĂą je veux en venir c’est que c’est Ă nous, consommateurs et amateurs d’art qu’il convient d’influencer ce que sera la musique, le cinĂ©ma et le reste. Si personne n’allait voir les grosses merdes de Michael Bay, les studios payeraient plus cher les scĂ©naristes, et surtout ils lanceraient jamais un film sans un scĂ©nario qui tienne la route. Le truc qui me dĂ©sole c’est les gens qui disent : ouais Transformers 2 ça va ĂŞtre nul mais je vais quand mĂŞme y aller. Mais putain faut PAS y aller ! La pop Ă 2 balles c’est pareil, et lĂ encore je comprend pas les gens qui achètent un CD tout pourri, qui l’Ă©coute 2 fois et le range sur l’Ă©tagère.
Donc j’ai envie de dire : soyons exigeants, ayons du goĂ»t, ne nous contentons pas de musique formatĂ©e dĂ©jĂ entendue 20 fois, gardons un sens critique et jartons les chanteurs/chanteuses fils et filles Ă papa Ă 3 euros qui bĂ©nĂ©ficient d’un bon rĂ©seau mais qui valent rien. Et lĂ dessus je comprend Nanahari, qu’est ce que ça me gonfle la consanguinitĂ© dans la culture française graouh !
Dernier point, je suis pas pour une musique élitiste - Radiohead remplit des stades dans le monde entier - je suis pour une musique de qualité.
Ouh la la le pavé :)
Lisez ce papier de l’excellent site L’ouvreuse : http://louvreuse.net/Critique/cineman.html#akocomment3811
Le passage le plus intĂ©ressant est quand le scĂ©nariste / monteur avoue que le film est un râtĂ© total mais ajoute qu’il marchera quand mĂŞme en salle. Exactement ce qui me rude. Pour les intĂ©ressĂ©(e)s, une autre critique d’un autre site que j’aime bien : http://www.chronicart.com/cinema/chronique.php?id=11523
Et encore une critique de l’inestimable BHL, responsable d’un des plus beaux fleurons de notre cinoche hexagonal, rayon navet Ă©videmment : http://www.lepoint.fr/actualites-chroniques/2009-10-22/pour-une-poignee-de-films-yann-moix/989/0/388281
Copinage, vous avez dit copinage…
NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires
Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.

Belles et Rebelles Retrouvez le dernier édito de Laurie pour sa semaine de rédac' chef, une spéciale rébellion !
Some kind of unreal music #17 : Nécrologies Petit retour sur les carrières de deux figures emblématique de la musique.
Doc BBC #18 : Boenbotte, un ami qui nous veut du bien… Docteur Britbrit Chérie remonte les bretelles d'une Lady et vole à la rescousse de Boenbotte !
Je me dois de vous prévenir : alors je vous préviens, perdre l’un de ses meilleurs amis n’est pas une sinécure, si un jour on vous en donne l’opportunité, refusez immédiatement et faites de votre possible pour éviter toute...
« On ne badine pas avec l'Amour » d'Alfred de Musset. Alors voilà . Je vais vous parler du XIXème siècle. D’une pièce de théâtre qui commence comme une gentille bluette et qui finit en tragédie. On était pourtant...
Depuis plusieurs jours je m’installe à une terrasse et je regarde une grand-mère avec sa petite-fille… La grand-mère doit avoir la cinquantaine, elle semble jeune et dynamique, elle admire sa petite-fille qui doit avoir entre six...
La fille est debout devant le miroir, elle est en culotte, les cheveux en bataille, le dos un peu voûté, l'air misérable. Elle doit avoir dans les 25 ans, et voilà dix minutes que debout devant...
« J’ai parfois envie de vous dire tant de choses. » Mais par où commencer ? Là est la question. « Est-ce que je vous parle de la pluie et du beau temps ? Du dernier navet vu au cinéma ? Peut-être pourrais-je commencer par vous parler…
Depuis quelques temps, je me laisse aller sur le plan alimentaire. J’ai bien conscience que faire des apéros en grignotant des tas de cochonneries trois fois par semaine (minimum...) n’est...
Premier point. En ce qui concerne la comparaison avec Madonna, si tu prends la Madonna en 1979 (du temps oĂą elle Ă©tait danseuse lĂ©gère et modèle nue), c’est exactement Lady Gaga. Exactement. MĂŞme au niveau du physique, la filiation de Madonna avec Lady Gaga est plus Ă©vidente qu’avec sa propre fille.
Deuxième point. Depuis que tu Ă©cris sur LR, tu dĂ©fends une musique que je qualifierai d’ « Ă©litiste » et c’est tout Ă ton honneur, puisque je partage malgrĂ© tout certains de tes goĂ»ts musicaux. Par contre, considĂ©rer la musique pop de la sorte, c’est quand mĂŞme te mettre Ă dos toute la civilisation occidentale. Tu dois bien savoir que le mot « pop » est le diminutif de « populaire », et que par consĂ©quent, si Lady Gaga vend des disques, c’est qu’il y a un public (mais aussi du marketing, je suis bien placĂ©e pour le savoir, en tant que travailleuse culturelle). Il est bien sĂ»r composĂ© d’adolescents, mais Dieu sait s’ils sont influents dans l’industrie musicale. C’est dĂ©solant, mais il faut aussi comprendre que la musique est aussi un marchĂ© et qu’il est donc soumis au système de l’offre et de la demande. Le public demande de la minette qui n’a pas froid aux yeux…
Dernier point. Lady Gaga, il vaut mieux l’entendre unplugged. C’est-Ă -dire sans synthĂ©s abrutissants et sans V-Coder. Car Stefani Germanotta (son vrai nom) est quand mĂŞme une pianiste de talent avec une voix teintĂ©e soul blanche assez intĂ©ressante. Malheureusement, le système Ă©tant ce qu’il est… Tu connais la suite.