Les jeunes en gĂ©nĂ©ral sont accros aux mĂ©dias mais ont tendance Ă bouder la presse surtout la presse quotidienne. Ces dernières annĂ©es la chute des ventes de la presse quotidienne s’est fait largement ressentir. Le lectorat viellit et ne se renouvelle pas. En effet mĂŞme si les jeunes s’intĂ©ressent Ă l’actualitĂ© ils se tournent plus volontiers vers la tĂ©lĂ©vision ou vers internet. Ce dernier dĂ©trĂ´ne tous les autres mĂ©dias. En fait la presse quotidienne ne parait pas actractive. DèjĂ son prix est Ă©levĂ©. De plus leur approche peut ĂŞtre difficile si on n’a fait Ă©tĂ© initiĂ© Ă la lecture d’un quotidien.  Si on prend le Monde et LibĂ©ration par exemple ses quotidiens sont des journaux de rĂ©fĂ©rence. Ils mènent des enquĂŞtes et traitent de sujets variĂ©s en mettant l’accent sur l’international, la politique intĂ©rieure etr l’Ă©conomie. Bien que ces sujets intĂ©ressent les jeunes( plus ils sont diplĂ´mĂ©s plus ils s’y intĂ©ressent) une bonne partie de la tranche d’âge 15-25 ans prĂ©fèrent lire les journaux gratuits tels mĂ©tro ou 20 minutes. Leur attractivitĂ© reopsent sur leur gratuitĂ© et sur le fait qu’on les trouvent aussi dans les transports en commun. De nombreux jeunes prennent le train, le RER ou encore le mĂ©tro.Â
Au contraire pour vouloir se procurer un quotidien il faut se rendre chez un marchand de journaux, un point presse.  Naturellement on n’y va pas. On n’y va simplement lorsque l’on sait qu’on va acheter tel ou tel magazines ou un paquet de cigarettes pour les fumeurs.
 C’est tellement plus simple d’aller sur internet en un clic on peut trouver les informations que l’on cherchent. De nos jours tous les quotidiens ou magazines disposent d’une page web. La plupart du temps elles sont intĂ©ractives. De plus on peut rĂ©agir en temps rĂ©el en laissant des commentaires. Le bĂ©mol est que certains articles ne peuvent pas ĂŞtre consultĂ©s car ils sont rĂ©servĂ©s aux abonnĂ©s et puis les archives demeurent payantes. Mais bon que ce soit dans la version  papier ou numĂ©rique on ne trouve pas forcĂ©ment la mĂŞme chose. Le format numĂ©rique parait plus condensĂ©. Ce qui est intĂ©ressant aussi sur leurs sites web c’est que l’on peut regarder des vidĂ©os et lire les dernières dĂ©pĂŞches. Ainsi la formule numĂ©rique est remis tout de suite Ă la page et quand une actualitĂ© importante s’est produite on peut le savoir tout de suite ou dans les heures qui suivent sans attendre l’Ă©dition du lendemain.
 Le vrai problème de la presse quotidienne c’est qu’elle cible un public Ă©rudit voire Ă©litiste. De ce fait elle touche un public restreint. Sauf peut-ĂŞtre le Parisien et le Figaro ou les journaux rĂ©gionaux qui sont d’une lecture moins ardue arrivent Ă toucher une population plus jeunes. Les quotidiens connaissent aussi des difficultĂ©s pour se renouveler car ils restent attachĂ©s Ă leurs racines et ne se rendent pas toujours compte de l’Ă©volution de la sociĂ©tĂ©. Sans changer le contenu du journal il faudrait rendre les pages des journaux plus attractives pour intĂ©resser un public jeune. Par exemple faire du journal un objet pĂ©dagogique en y fournissant des explicactions plus dĂ©taillĂ©es. Par exemple la plupart des articles sur le Parlement europĂ©en et sur les dernières Ă©lections europĂ©ennes sont très techniques. Ainsi si on ne dispose pas des connaissances nĂ©cessaires pour comprendre le fonctionnement des institutions europĂ©ennes on se retrouve facilement larguer. Il faudrait peut-ĂŞtre y ajouter des encarts qui expliqueraient le rĂ´les et le fonctionnement de chaque instance. Les lecteurs un peu moins Ă©rudits ne sentiraient moins lĂ©sĂ©s dans ses conditions.
Mais bon les changements ne se font pas en un jour et l’Ă©ducation non plus. L’apprentisssage devrait se faire dès le collège et plus approfondi encore au lycĂ©e. Après tout la lecture d’un quotidien fait partie de la formation citoyenne. autant que l’apprentissage de la dĂ©mocratie. Les mĂ©dias reprĂ©sentent un pouvoir non nĂ©gligeable Peut-ĂŞtre qu’une partie des leçons d’Ă©ducation civique devraient ĂŞtre destinĂ©s Ă l’apprentissage de la lecture de la presse. Au moins ces cours nous sensibiliseraient au fait que la lecture de la presse soit une activitĂ© intĂ©lectuelle qu’il ne faut en aucun cas nĂ©gliger.
Peut-ĂŞtre que chacun de nous doit mettre une pierre Ă l’Ă©difice pour faire bouger le monde de la presse.
posté le 27/07/2009 | 388 vues | 13 commentaires | tags: les ejunes et la presse
je sais bien pourtant dans d’autres pays d’Europe les journaux de la presse quotidienne est plus lues par ce public. C’est vrai que pendant des dĂ©cennies la presse se portait bien. De toute façon l’intĂ©ret que l’on a pour tel ou tel mĂ©dia peut venir aussi de l’Ă©ducation que nos parents nous ont donnĂ©. S on les a vus lire on sera forcĂ©emnet plus portĂ© sur la lecture de la presse et on aura peut etre plus facilement le rĂ©flexe d’ouvrir un journal et d’en acheter.
Mouais… Peut-ĂŞtre. J’Ă©mets quand mĂŞme certains doutes. Il faut dire aussi que la Bretagne est l’un des coins oĂą la presse Ă©crite est la plus florissante (Ouest-France, le TĂ©lĂ©gramme, sans parler des hebdomadaires locaux qui marchent très fort).
Oui en effet ouest france fait parti des quotidiens les plus lus. Ceci est du ausssi au fait que la presse rĂ©gionale reste une presse de proximitĂ© qui touche forcĂ©ment plus la population locale. Bien sur ils traitent aussi de l’international , de l’Ă©conomie et de la poitiuque intĂ©rieure mais peut- ĂŞtre que leurs articles sont facile d’accès. Bien entendu ils restent de bonne qualitĂ© mais c’est peut-ĂŞtre ça qui leur permet de moins souffrir de la crise que connait la presse. Il me semble d’accaord que Ouest est soit le quotidien le plus lu ou fait partie des quotidiens les plus lus. plus c’est local plus ça marche car les gens ne sentent plus touchĂ©s et plus concernĂ©s.
Et mĂŞme ici, dans le mĂ©tro et dans les bus, ce que je vois le plus, c’est Le Parisien.
Oui le Parisien, Ouest France, La Provence , Sud Ouest sont beaucoup lu car ils laissent beaucoup de place Ă l’actualitĂ© locale. Au contraire LibĂ©ration, LE Monde ou le Figaro liassent moins de place au locale et s’intĂ©resse beaucoup plus Ă l’International et c’est srement un peu dommageable pour eux. En effet je pense que les lecteurs cherchent aussi une identitĂ© Ă travers leur quotidien. Les journaux rĂ©gionaux leur permettent ainsi de de trouver une part d’identutĂ© ce qui les raccrochent Ă leur rĂ©gion.
c’est surtout que libĂ©, le monde et le figaro font de plus en plus d’articles merdiques, des analyses pravdesques, et qu’internet, notamment au travers des blogs, offre des articles bien plus pertinents et informĂ©s. Ok ce sont des articles souvent très subjectifs et prenant position, mais au final les quotidiens de rĂ©fĂ©rences sont tout autant orientĂ©s sauf qu’ils prĂ©tendent ĂŞtre objectifs. Personnellement je m’informe Ă©normĂ©ment mais il est hors de question que je file un euro aux nationaux, sachant que je peux avoir une information gratuite et bien plus intĂ©ressante sur internet.
En ce qui concerne le fait d’apprendre dans les lycĂ©es et les collèges Ă lire la presse, ça va, on le fait dĂ©jĂ assez et il y a des journaux plein les CDI, de plus il me semble qu’avant d’apprendre la citoyennetĂ© faudrait songer Ă enseigner le reste, qui n’a pas l’air de se porter au mieux de sa forme. Et puis c’est plus le rĂ´le des parents que celui des profs, faudrait arrĂŞter de penser que l’Ă©duc nat est lĂ pour tout alors que c’est l’instruction son but premier.
GS, je t’aime ! Toi au moins, tu sauras Ă©duquer tes gosses ! Gloire Ă toi !
C’est sur que que libĂ©ration est orientĂ© Ă guuauche. Après on prĂ©sente souvent le Monde comme un journal neutre. Bien que les journalistes ne mettent pas en avant leurs point de vue; Chaque individu a un oint de vue. S’il n’est pas explicitement dit il l’est implicitement. Après dire dire quils font des articles de merde c’est un peu abusĂ©. Je suis d’accord aussi que c’est aux parents de de charger de ce cotĂ© lĂ de l’instruction. On en demande parfois trop Ă l’Ă©ducation natinale. C’est grâce Ă mes parents que me me suis intĂ©ressĂ©e Ă l’actualitĂ© et que j’ai un intĂ©ret particulier pour les mĂ©dias. Pour autant mon petit frère s’y intĂ©resse moins que moins donc je crois aussi que le niveau d’Ă©tudes rentre en compte.
Ce n’est pas tant le niveau d’Ă©tudes que la filière d’Ă©tudes qui entre en compte : ceux qui consultent les journaux, en fac, ce sont les littĂ©raires et les historiens, ainsi que ceux qui sont en prĂ©pa concours administratifs. Les autres prĂ©fèrent consulter des magazines spĂ©cialisĂ©s.
mouais le monde est pas vraiment neutre, quand mĂŞme (les Ă©ditoriaux qui prenaient franchement position pour Royal pendant les Ă©lections de 2007 yen a eu quelques uns je crois). Les articles de merde c’est vrai que c’est un peu fort mais il y a de plus en plus de fautes d’orthographe et de syntaxe, sans parler de la pauvretĂ© du vocabulaire, surtout dans les versions en ligne des papiers, ce que je trouve scandaleux ; et parfois le propos est franchement bizarre (un article la semaine dernière qui parlait d’une agression inventĂ©e par un chauffeur de bus, sous prĂ©texte que celui ci n’avait reçu qu’un “petit croche patte” avant de mettre un pain Ă son agresseur - je veux dire, un journaliste qui pense qu’un “petit croche patte” c’est tout-Ă -fait normal, sans se demander combien ce sont de petits croches pattes, d’insultes, de crachats, pour moi c’est un con qui fait un article de merde). Pour le niveau d’Ă©tude je ne suis pas du tout sĂ»re, mon frère ne s’est jamais trop intĂ©ressĂ© Ă la presse alors qu’on a eu la mĂŞme Ă©ducation jusqu’au bac, c’est plus une question de personnalitĂ© au bout d’un moment.
moi aussi je lis beaucoup l’actualitĂ© mais je n’achete pas de journaux je les prend a la sortie du rer et puis je regarde les journal TV de laurence ferrari (je l’adore je sais pas pourquoi!) sur internet et mĂŞme lorsque j’Ă©tais en irlande sinon j’aime bien le point, c’est un magazine très interessant avec des bons dossiers par contre je ne lie pas marianne, libĂ© tous les magazines de gauche qui critiquent sarko en permanence ça m’Ă©nervent, sinon les magazines scientiques comme la recherche sont mes prĂ©fĂ©rĂ©s et parfois je lie les journaux englais et amĂ©ricainsĂ la fac.
le courrier international est bien je trouve uassi. En effet il publie des articles de journalistes Ă©trangers et je trouve ça intĂ©ressant car au moins dans ce journal on peut vaoir un point de vue extrène ou un point de vue plus interne tout dĂ©pend des de l’actualitĂ©. Au moins en confrontant les rĂ©flexions ceal permet de de pas tomber dans les cliclĂ©s franco frnançais. C’est vrai que LibĂ© casse sur sucre sur le dos de Sarko mais vu que c’est un journal de gauche qui touche un lectorat essentiellement de gauche voire parfois d’extrème gauche enfin ça c’Ă©tait Ă son dĂ©but. Puis faut pas o_ublier que les pouvoirs Ă©conomoques jouent aussi un grand rĂ´le surtout pour la publicitĂ©. C’est vrai que je trouve ça aussi scandaleux que sur la version internet il y ait des fautes d’orthographe et de syntaxe surtout pour un journal montrĂ© comme un modèle sĂ©rieux. L’autre fois j’ai lu un articles oĂą il y avait des fautes d’orthographes flagrantes mais je me suis dis que c’Ă©tait surement des fautes de frappe. Sur la version papier je suppose que des fautes il doit y en avoir très peu vu que les correcteurs sont lĂ pour veiller sur l’utilisation correcte de la langue française. Après si les correcteurs eux-mĂŞmes ont un mauvais niveau de français c’est une autre histoire et si c’est ça c’est encore plus grave.
NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires
Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.
Some kind of unreal music #18 L'année 2012 en musique, du moins le début : Storia nous en fait un rapide tour d'horizon !
Les chroniques menstruelles d'Ovary #4 Des lunettes sinon rien : c'est la nouvelle lubie d'Ovary en plein dérèglement hormonal !
Aux douze coups de minuit ! 2011 était cool, Ladies (plus ou moins) mais 2012 le sera davantage encore !
N’empêche que ce matin, j’étais super fière de moi : j’ai réussi à conduire ma fille à l’école ! Alors merci, je sais, c’est loin d’être un exploit. Entre parenthèses, je suis heureuse de votre intervention...
La mécanique était parfaite, le discours bien huilé. Comme un symbole, l’annonce que l’on attendait depuis des semaines avait été faite un vendredi 13 et elle résonnait encore comme un coup de tonnerre. La note du pays avait...
Je passe une nuit agitée. Réveillée vers trois heures du matin par un cauchemar angoissant. Je tourne et retourne dans mon lit dans l'espoir de retrouver le sommeil. J'essaie d'avoir des pensées apaisantes. Songer à ce que...
C’est l’histoire d’Aurélien, un petit con de 26 ans à l’époque qui balançait l’histoire d’un mec qui surprend sa petite amie avec un autre et qui débite dans un rap plein de fiel tout le malheur qu’il lui souhaite...
Le 11 janvier 2012, les « lego friends » envahiront les magasins de jouets français. Ils ont déjà inondé le marché anglais et américain. Cette nouvelle gamme serait plus girly...
Pour tous ceux qui aiment la littérature ! Il s'agit d'une saga dont on ne peut pas décrocher, dans un monde où la magie, la guerre et la diplomatie s'entremêlent, où la haine côtoie l'amour...
Permets-moi de te dire que tu ne prends pas tout en compte dans ta problĂ©matique. Si on regarde de plus près, le public « jeune » n’a jamais Ă©tĂ© vĂ©ritablement la cible de la presse Ă©crite quotidienne. Et pourtant, la presse Ă©crite s’est très bien portĂ©e pendant des dĂ©cennies. Ce n’est pas dans les habitudes culturelles traditionnelles. Mais les jeunes, s’ils n’achètent pas de journaux, ne les consultent pas moins : chez leurs parents, au sein de leur BU ou de leur CDI…
Il est Ă©vident que le dĂ©veloppement de l’information sur Internet a bouleversĂ© le fonctionnement de la presse Ă©crite. Mais il ne faut pas voir la dĂ©saffection supposĂ©e des jeunes pour la presse Ă©crite comme seule raison de son dĂ©clin.