C’est officiel, Elle l’a dit, on a le droit d’être ronde ET sexy. Tu l’as dit bouffi.
Pour toutes celles qui n’ont pas suivi les conseils régime des numéros précédents, leur magazine préféré leur a fait une fleur. Imaginez : vous êtes sur la plage, maillot de bain taille 42/44, vous vivez votre vie comme toujours. Vous avez un copain/mari/mec ou pas, en tout cas vous êtes bien dans votre vie et votre taille de vêtement. Et là , vous voyez la couverture : Louise Bourgoin, plutôt menue, de jolies hanches et un petit bonnet A. En gros titre : « Tendance mode être ronde c’est chic ! »
Là , vous êtes intriguée : est-ce que Louise B. est censée représenter la rondeur ? Est-ce qu’on trouvera à l’intérieur un mannequin qui fait du 40 ou ô joie de la transgression, une brochette de « vraies filles » à la Dove ? Allez-vous recevoir l’absolution de votre pêché de non-régime spéciale moins 12kg en deux jours ?
Eh bien, non, cette semaine c’est la révolution : un mannequin de 23 ans et (retenez votre souffle) : taille 44 fait la série mode ! Elle est sublime, brune, la peau mate, un visage ressemblant à celui de Frida Kahlo. S’il est jouissif de voir ces rondeurs dans une série de mode, on tique quand même sur plusieurs points. Déjà , les photos sont retouchées, les rondeurs sont fermes, lisses, le capiton absent. On avait l’habitude de voir la cellulite de Keira Knightley et de Kate Moss dans les magazines people spécialistes du genre, mais on n’est pas encore prêt (apparemment) à voir une fille grosse et celluliteuse.
Il y a quelques temps le même magazine avait publié des photos de stars sans maquillage : à quand la totale no-makeup-no-retouche + kilos  ? Mais une question me taraude : a-t-on vraiment envie de voir ce que facebook nous impose quotidiennement ? Les magazines féminins et leurs contradictions ne sont-ils pas ce que nous cherchons, nous les « vraies filles » ?
Deuxième point qui chiffonne la lectrice attentive, celui là beaucoup plus grave : le fond de l’article. Il est classé sous la rubrique « tendance mode ». Que doit-on en déduire ? A première vue, on se dit chouette, le monde des créateurs découvre qu’après le 38 il n’y a pas le déluge mais plus de 50% de la population féminine occidentale. Prise de conscience dans les ateliers, la chaire est belle, sensuelle, sexy, grrr !
D’ailleurs, on le pressentait déjà grâce à Beyoncé et J. Lo (mais si, souvenez-vous c’était la préhistoire de la révolution des grosses : grâce à elle on a eu le droit d’avoir des fesses !), puis on s’est mis a critiqué les anorexiques riches et frivoles, telles Paris Hilton et Nicole Richie post The Simple Life. Maintenant, Lily Allen, Liv Tyler et Kelly Osbourne ont achevé de briser les carcans de la mode, merci les filles !
Mais, si on s’attarde un peu, on remarque qu’il reste du chemin à faire : la rubrique mode tendance peut aussi se lire au premier degré : c’est chic d’être ronde aujourd’hui, en temps de crise dixit Vincent Grégoire de chez Nelly Rodi, « on a envie d’images de gens optimistes, heureux, bons vivants. Les filles trash et camées, ça ne passe plus du tout ». On peut donc en conclure que lorsque la crise sera finie, ce sera le come-back des minces, des toniques et sportives façons années 80. Cryogénisez vite Véronique et Davina, elles vont avoir du boulot !
Donc, rassurez-vous les filles, les marketeurs ont juste trouvé le nouveau filon, la grasse poule aux œufs d’or qui les préservera de ladite crise. On note au passage le cliché des grosses toujours de bonne humeur et bonnes vivantes. Et quid des rondes dépressives et chiantes ? Et les minces rigolotes qui mangent des tartines de Nutella et font la fête ?
L’article conclut sur une libération de la femme d’aujourd’hui qui se débarrasse des carcans de la minceur, telles les premières féministes qui voulaient brûler leur corset. Petit frisson à la lecture de cette promesse de révolution d’être. Mais l’article et les rédactions de tous les journaux féminins pourraient aller plus loin en arrêtant de mettre les gens dans des cases et de porter aux nues des épiphénomènes. Les femmes ont-elles vraiment attendu l’aval des journalistes pour comprendre qu’il existe autant de beautés que d’individus ?
Source : Elle du 17 juillet 2009Â
Cela résume bien l’hypocritie des magasines féminins. Tu es ronde ? Ce n’est pas grave on va faire un spéciale ronde pour nous déculpabiliser de foutre des filles en taille 34 toute l’année dans nos pages mode.
Notons aussi qu’on est catalogué ronde à partir du 40.. Et ça aussi ça fait peur.