Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

Article sélectionné par JelizaRose lors de la semaine de rédaction en chef

Mercredi soir, j’étais sur les indications d’Olympe, à la République des Blogs (RdB), ça a lieu une fois par mois. Comme il semblait que quelques blogueurs de renom s’y trouveraient, je pris mon petit baluchon de blogueuse indigente pour me rendre à cette République au si beau nom.

• Tôt installée, j’eus le loisir de voir arriver la gent internaute  : Olympe vint me saluer, nous n’eûmes pas de mal à nous repérer,  vu que nous ne fûmes que quelques “malheureuses” femmes perdues au milieu de ces Messieurs :  5 femmes pour 50 hommes (comme à l’Assemblée Nationale). A qui la faute ? remarquerez-vous, fort judicieusement.

• Le ministre, Michel Barnier s’est joint à nous, accompagné de ses “spin-doctors” (et précédé par un jeune-homme  charmant du “portail du gouvernement”, qui  tient lui aussi un blog, à son nom, Vincent Lieser). Accompagné, disais-je, par ceux que j’ai qualifié de “spin-doctors”… mais le terme ne convient sans doute pas,  car il s’agissait de deux jeunes-hommes, à l’allure “récemment sorti de l’ENA”, ou de Sciences-Po, ou encore en formation, des stagiaires..?

A l’un je prêtai du papier pour qu’il puisse noter, l’autre je l’observai, avec force intérêt, souffler quelques mots au mentor… un nom ? une indication? Les deux stagiaires-gardes du corps… étaient munis, comme il se doit, de i-phones, je remarquai qu’après que j’ai eu posé ma première question, et décliné mon pseudo, les doigts de l’un d’eux avaient tapoté son petit écran, qu’il a montré à l’autre en souriant… pourquoi ? Mais, je regarde trop de James Bond…

• Devant moi, un jeune (lui aussi) dessinateur-blogueur, que le ministre avait salué et reconnu. En fin de soirée, celui-ci a avoué avoir eu de la peine à croquer l’homme politique, pourtant c’était vraiment bien…  il s’appelle Michaelski…

• Je pris la parole, après un certain temps (je vous rappelle que c’était assez masculin comme ambiance,  je dus, pour être entendue, faire usage du vieux procédé : “les femmes et les enfants d’abord”, mais la deuxième fois ces messieurs n’y furent plus sensibles, et, alors que j’avais été la seule femme de la soirée à poser une question, ils me répliquèrent : “nous sommes trois avant vous !”, “oui, mais je représente une certaine parité”, “quelle parité ? nous sommes des individus, chacun son tour”, l’argument me parut recevable, j’attendis donc la fin de l’entretien pour poser ma deuxième question.

• Que lui demandai-je ? à Michel Barnier, venu nous parler de l’Europe, de José Manuel Barroso et du PPE, de l’abstentionnisme, de son combat ! pour l’agriculture et la pêche, entre autre.

- Monsieur le Ministre, vous nous dites votre priorité “lutter contre l’abstentionnisme” et vous vous inscrivez dans la ligne de José Manuel Barroso et du PPE. J’aimerais que vous nous expliquiez : pourquoi lutter contre l’abstentionnisme, et en quoi est-ce qu’il vous gêne ? ne devrait-on pas au contraire entendre ces abstentions, et les valoriser ?

Pour illustrer mon propos, permettez que je cite un autre Portugais, José Saramago, prix Nobel de littérature, et auteur de La lumière blanche, [ou, plus exactement, La lucidité ] suite de La cécité, [L’aveuglement, en fait], son roman adapté au cinéma, et en compétition l’année dernière à Cannes. Dans ce livre, José Saramago prône une prise en compte des “votes blancs”, il imagine un monde où la majorité des électeurs voterait blanc… il y voit la fin du système politique actuel, une forme de révolution.

J’aimerais dire pour terminer que Ségolène Royal avait réagi à la publication de ce livre en français, et répondu à Saramago, en disant que ça donnait à réfléchir : comment prendre en compte ces électeurs ? mais que cela lui posait problème car elle y voyait la mise en danger de la démocratie même.

Je n’ai pas dit tout ça à la suite… il s’est plutôt agi d’un échange ; j’ai corrigé (entre crochets) les références inexactes données, par confusion avec les titres en portugais.

Ma deuxième question… après que l’organisateur de la soirée m’eût fait signe de m’imposer en parlant fort, si je voulais être écoutée :

- Monsieur le Ministre, vous nous avez dit que vous reviendriez volontiers à la République des Blogs, pourriez-vous expliquer en quoi les blogs et les blogueurs vous intéressent, et intéressent un homme politique ? Qu’attendez-vous des blogueurs ? Est-ce la manifestation d’une “démocratie participative” ?

Pour connaître les réponses à ces questions… je vous invite à aller sur les blogs de Monsieur Barnier, ou de ses collaborateurs.

J’ai quand même pu remarquer que le jeune homme, à qui j’avais donné une feuille de papier en début de soirée, avait noté dans sa liste : abstentionnisme/vote blanc, et que l’autre (le souffleur du ministre) passait son temps à écrire des phrases sur un carnet qu’il prenait soin de raturer, consciencieusement, juste après les avoir écrites…

Sinon, quel galant homme ce Michel Barnier (pas comme certains blogueurs ! je plaisante…) en partant il a pris soin de saluer les dames… en leur serrant la main. Ah, c’est la base même de la politique ?

(cc) Photos prises avec mon portable… d’où la piètre lumière.