Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

Écrire un roman sur une période, un contexte socio-économico-sanitaire et une communauté que l’on n’a pas connu est certes une prouesse qui se doit d’être soulignée.
Mais écrire sur un tel sujet, à savoir la traversée des années Sida au sein de la communauté homosexuelle parisienne et ses ramifications politico-intellectuelles nécessite tout de même de se documenter un peu plus que sur la seule biographie des hommes sur lesquels on calque ses personnages…

Dans “La meilleure part des hommes”, Tristan Garcia nous parle donc des années 80-2000, de l”arrivée” du SIDA, de la communauté homosexuelle et des grands figures de l”époque.

Car on identifie facilement, sous les traits de Dominique Rossi, Didier Lestrade (fondateur d’Act Up), sous les traits de William Miller, Guillaume Dustan et sous les traits de Jean-Michel Leibowitz, Alain Finkielkraut.

Le problème est qu’il en parle sans arriver à nous faire ressentir quelque chose.
Je suis également né au tout début des années 80, comme l’auteur, je ne peux donc pas non plus me positionner en experte de cette période mais il me semble qu’elle a été suffisamment riche en codes, en concepts, en tendances, en découvertes, en idéologies, en personnages pour qu’elle “se ressente” quand on en parle.

Là, il n’en est rien.
Le contexte historique et social est grisâtre, en filigrane et les personnages ne rehaussent rien.
Qui pourrait vraiment croire que le narrateur est une femme, journaliste d’une trentaine d’années ? Aucune empathie, aucun accent de vraisemblance, voire de vérité dans ce qu’elle est censée vivre et surtout ce à quoi elle est censée assister.

Le style est désordonné, on dirait une épreuve non corrigée, l’abus de langage parlé, cru, certainement voulu par l’auteur, finit par lasser, que cela soit l’Å“il ou le cerveau.
Tristan Garcia a peut-être voulu faire du Bret Easton Ellis à la française, multipliant les codes sexe, drogue, salissures, sang, trash à souhait mais le problème est que, si le trash d’Ellis fait vendre, c’est parce qu’il y a un vrai talent d’écrivain derrière.

Cet ouvrage m’a donc ennuyé, je me suis forcée à le finir, ce qui m’arrive assez rarement pour être précise et j’ai eu l’impression qu’on essayait de me faire passer des vessies pour des lanternes.
Non, en rajouter des tonnes sur l’aspect crade et tordu des personnages ne rattrapera pas leur manque de relief de base. Non.

Est-ce à dire qu’il y a tout à jeter ? N’allons pas jusque là, un premier roman reste toujours un premier roman, attendons la confirmation ou l’infirmation du deuxième voulez-vous ?