Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

28. mai 2012

Mot de passe oublié

olympedegouges
| par olympedegouges
A propos de olympedegouges
Son profil
Contact (Messagerie privée)
Tous ses articles
Flux RSS de ses articles
Son blog

L’homme est une femme comme les autres

Genèse 2.21: Alors l’Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l’homme , qui s’endormit. Il prit une de ses cĂ´tes et referma la chair Ă  sa place.

Genèse 2.22: L’Éternel Dieu forma une femme Ă  partir de la cĂ´te qu’il avait prise Ă  l’homme et il l’amena vers l’homme.

 

photo-050.jpgQuand j’Ă©tais au CE2, j’avais un petit camarade du nom de Benjamin Tissandier. Il aimait comme moi rester de temps en temps dans la classe pendant la recrĂ©ation pour feuilleter le vieux dictionnaire Larousse qui traĂ®nait lĂ .

Mais pas pour les mĂŞme raison, je regardais les planches sur le système solaire, lui prĂ©fĂ©rait celles sur l’anatomie de l’ĂŞtre humain, et plus particulièrement l’anatomie fĂ©minine.

Un jour il m’a montrĂ© les seins de la dame et m’a expliquĂ© que c’est par les tĂ©tons que sortait le lait que les femmes font pour nourrir les bĂ©bĂ©s , un peu comme une vache avec son petit, il a ajoutĂ©.

Mais Benjamin m’avait dĂ©jĂ  racontĂ© que son chat Ă©crasĂ© la veille par une voiture avait ressuscitĂ© du paradis des animaux pour revenir dans sa chambre. Alors je l’ai pas cru.

 

Je lui ai tout simplement dit: Bah toi aussi alors, sinon pourquoi t’aurais des tĂ©tons comme la dame!!!

 

Et là Benjamin, il a rien trouvé à rajouter.

 

Depuis j’ai grandit, j’ai perdu Benjamin de vu et j’ai assimilĂ© le principe de l’allaitement comme Ă©tant une des particularitĂ©s de mon sexe , mais une question se pose toujours: si les mamelons n’existent que pour permettre au lait maternel de passer alors pourquoi les hommes ont des tĂ©tons?

 

Physiologiquement, les mamelons ne leur sert Ă  rien, ou presque, certains sont sensibles des tĂ©tons et les considèrent comme une zone Ă©rogène Ă  stimuler. Mais ce n’est pas le cas de tous les hommes, ce n’est donc pas sa fonction première, c’est juste un bonus pour les petits veinards qui ont dĂ©veloppĂ© une sensibilitĂ© Ă  cet endroit.

 

EsthĂ©tiquement, un homme sans tĂ©tons paraĂ®trait bizarre, incomplet mais c’est parce qu’on est trop habituĂ© Ă  les voir avec, la nature ne leur Ă  pas donner des tĂ©tons pour faire joli! Ce n’est pas dans ses habitudes.

 

Au stade embryonnaire (cette pĂ©riode dure environ 8 semaines après la fĂ©condation chez l’humain) les foetus en devenir se ressemblent quel que soit le sexe et sont Ă©tablis selon le mĂŞme plan:

 

Durant le premier mois, le coeur, la moelle Ă©pinière et le cerveau sont formĂ©s, ainsi qu’une petite queue qui lui donne une apparence reptilienne. Durant le second mois, les membres extĂ©rieurs commencent Ă  apparaĂ®tre, le visage se dessine et les organes sexuelles Ă©voluent vers des organes sexuels fĂ©minins. C’est Ă  ce moment que les mamelons sont “programmĂ©s”.

 

Ce n’est qu’au dĂ©but du troisième mois, sous l’influence de la testostĂ©rone que les organes sexuels fĂ©minins vont se diffĂ©rencier en organes sexuels masculin. Le pĂ©nis se dĂ©veloppera sur la base du clitoris, les deux grandes lèvres vont se souder d’oĂą la prĂ©sence plus tard de la petite “couture” que l’on voit sous le scrotum (petit sac qui contient des testicules).

 

Le temps de quelques semaines, chaque individu Ă©tait Ă  la base une femelle, Ă  un moment oĂą l’essentiel (le cerveau, le coeur, la colonne vertĂ©brale etc…) de l’humain en devenir Ă©tait dĂ©jĂ  dĂ©fini.

La distinction du sexe n’est qu’un Ă©pisode anodin dans la construction de l’ĂŞtre humain, elle devrait l’ĂŞtre Ă©galement dans notre façon d’apprĂ©hender les autres.

 

posté le 08/11/2008 | 2914 vues | 12 commentaires | tags: adam et eve tétons génétique homme

 

Signaler un abus

Envoyer Ă  un ami

Derniers commentaires

 
par | posté le 08/11/2008 |

On nous le fait plus le coup de la cĂ´te d’Adam ! Merci Ă  la science :)

J’Ă©spère que le p’tit Benjamin a rĂ©parĂ© son ignorance…


 
olympedegouges
par olympedegouges | posté le 08/11/2008 |

j’en profite, si benjamin passe sur ce site, on ne sait jamais, je lui fais plein de bisous…


Tu as raison Anorak, Eve sortie de la cĂ´te d’Adam, c’est impossible Ă  imaginer! D’ailleurs, je viens d’acheter une nouvelle traduction de la genese, ‘l’alliance de feu”de souzenelle, qui affirme qu’il sagit d’une erreur de traduction, que le mot hebreu n’est pas cĂ´te mais cotĂ©, eve etait l’autre cotĂ© d’adam, comme adam etait l’autre cotĂ© d’eve, c’est pour ça qu’il est dit au debut, il crĂ©a l’Homme (comprendre humanitĂ©) Ă  son image, il les crĂ©a mâle et femelle…


 
par | posté le 09/11/2008 |

En somme l’Eglise a construit ses fondements sur des erreurs de traduction… Il se murmurerait qu’il y a Ă©galement une erreur de traduction en ce qui concerne l’accouchement. Il ne serait pas dit “Tu enfanteras dans la douleur”, mais “Tu enfanteras dans le travail”. (http://books.google.be/books?id=H3S1-3M6BdEC&pg=PA168&lpg=PA168&dq=Tu+enfanteras+en+travail&source=web&ots=8ZU0Q5K4H6&sig=vtvQM63T-B4wK1Ry680fbuoh4jM&hl=fr&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result)

Le genre d’erreur qui a fait croire pendant des siècles Ă  des femmes qu’elles devaient obligatoirement souffrir pour expier le pĂ©chĂ© de chair… Y a de quoi ĂŞtre rancunière!


 
par | posté le 09/11/2008 |

oops, dĂ©solĂ©e pour le lien un peu long dans le dernier commentaire… C’Ă©tait juste pour Ă©tayer ma thèse de l’erreur de traduction mais je me rends compte que ça ne rend pas la chose très lisible…


C’est un extrait de ce livre (sur google books): Soins infirmiers et douleur

De Christiane Metzger, M Schwetta, C Walter, André Muller


 
gimmeshoes
par gimmeshoes | posté le 09/11/2008 |

c’est scandaleux. Accoucher dans la douleur alors que la pĂ©ridurale existe depuis au moins le dĂ©luge, tout ça pour expier volontairement le pĂ©chĂ© de chair. Parce que c’est scientifiquement prouvĂ© hein. Les chrĂ©tiens PASSENT LEUR TEMPS Ă  demander pardon pour le pĂ©chĂ© de chair.

Gnééé.

Au fait l’erreur du petit Benjamin c’est d’avoir cru que le lait maternel sort par les tĂ©tons ? (Mais qu’on le brĂ»le!)


 
olympedegouges
par olympedegouges | posté le 09/11/2008 |

@Anorak: j’ai Ă©tĂ© consulter ton lien, je suis surprise d’apprendre que certaines femmes refusent l’anesthesie pour raison “ecologique” (!!!) (j’ai pas bien compris pourquoi…)


@gimmeshoes: y’a beaucoup de choses qui ont Ă©tĂ© treees mal comprises dans la bible, et ont justifiĂ© les pires horreurs, pour les femmes, les populations noires, l’homosexualitĂ©, etc…


 
gimmeshoes
par gimmeshoes | posté le 09/11/2008 |

certes, certes. Ce qui vaut pour n’importe quel texte, je suppose (et ok, particulièrement les textes sacrĂ©s). Et alors ? (En plus je rĂ©agissais juste sur le com d’anorak, qui Ă©tait tournĂ© de manière Ă  laisser entendre que sans la bible, on accoucherait joyeusement et on n’aurait aucun problème avec le sexe. Ce qui m’a bien fait marrer, donc). De plus, rĂ©duire la Bible et les enseignements des religions aux seule erreurs de tradition, c’est un peu fort de cafĂ©, aussi. Enfin, si les erreurs de comprĂ©hension de la Bible ont servi Ă  justifier les pires horreurs, je suis dĂ©solĂ©e mais lĂ  aussi, blâmer la traduction semble un peu lĂ©ger. Les pires horreurs ont toujours Ă©tĂ© justifiĂ©es partout, avec ou sans la Bible, les hommes ont toujours su se trouver une caution morale Ă  leur conneries. Mais bon, faut-il vraiment dĂ©barquer en clamant que la Bible s’est plantĂ©e comme si on venait de rĂ©inventer la roue ou de trouver la solution Ă  toutes les injustices de ce monde, hein ?


 
olympedegouges
par olympedegouges | posté le 09/11/2008 |

je partage ton point de vue gimmeshoes, les pires atrocités commises ne sont le fait que des êtres humains et seulement eux.

Seulement les erreurs de traduction ne sont pas Ă  mon sens une incompetence du traducteur, mais sa volontĂ© de comprendre autre chose, de servir sa conviction, ce n’est pas exactement le texte, et dans ce cas la genese, qui est responsable mais ce qu’on a prĂ©fĂ©rĂ© comprendre. C’est ça qui est blamable

Ca ne va pas resoudre toutes les injustices du monde, mais ca peut y contribuer, peut ĂŞtre….

C’est pour cette raison que j’aime voir les initiatives de certain (dont de souzenelle) de se replonger dans les textes aussi important que le genese pour voir s’il n’y a pas eu un probleme quelque part, plutot que de dire, c’est scientifiquement impossible donc c’est faux et de balancer un livre aussi capital que la bible Ă  la poubelle.

Je suis d’accord aussi sur le fait que la bible ne se resume pas Ă  ces erreurs mais les identifier et y remedier, ca peut reconciler certaines avec la foi ( ca Ă©tĂ© le cas pour moi)


 
par | posté le 09/11/2008 |

Je suis loin de prĂ©tendre que sans la bible on accoucherait joyeusement et on aurait aucun problème avec le sexe… Je me permets juste de relever le fait que la chrĂ©tientĂ© n’a pas Ă©tĂ© tendre avec la condition fĂ©minine, erreur de traduction ou pas.

Je trouve ça simplement terrible qu’on s’obstine Ă  enseigner des prĂ©ceptes issus de l’un ou l’autre terme qui est restĂ© dans les annales comme LA parole divine.


La leçon Ă  tirer des erreurs de traduction, c’est qu’il faut laisser une certaine place Ă  l’interprĂ©tation, et non suivre les textes Ă  la lettre. La relecture des textes (de mĂŞme qu’un dĂ©bat permanent) est nĂ©cessaire; et l’histoire de leurs traductions est au moins aussi important que ce qu’ils racontent.


Et loin de moi l’idĂ©e de considĂ©rer la Bible ou la chrĂ©tientĂ© comme les responsables de tous les malheurs du monde… Mais ce n’est pas une raison pour nier les mĂ©faits engendrĂ©s par ce dogme et sa pratique. :)


@ olympedegouges: je crois surtout que le terme “Ă©cologiste” Ă©tait mal choisi ici. C’est plus le retour du naturel auquel il est ici fait rĂ©fĂ©rence je pense.


 
gimmeshoes
par gimmeshoes | posté le 09/11/2008 |

Hmm bah oui on est d’accord en fait :)

En fait ce qui “m’Ă©nerve” (je passe pas ma vie Ă  trĂ©pigner et Ă  frapper les murs de mes petites mains non plus), c’est plutĂ´t le fait d’en parler entre “converties” (huhu) Ă  la cause de la comprĂ©hension dĂ©licate des textes sacrĂ©s. Je veux dire, on est probablement toutes d’accord sur le principe. On ne se met pas vraiment en danger dans ce genre de dĂ©bat, disons, alors qu’il y a de nombreux problèmes pour les femmes plus angoissants que les erreurs de traduction de la Bible (pour donner un exemple concret, la gamine lapidĂ©e en Somalie il y a quelques jours parce qu’elle avait Ă©tĂ© violĂ©e, ça me met en rage, d’autant que personne n’en a parlĂ©). (Puis j’aime bien batailler pour rien, ok).

Mais après c’est intĂ©ressant. D’ailleurs, si ma mĂ©moire est bonne, la première femme de la Bible, c’est Lilith, et non pas Eve.


 
olympedegouges
par olympedegouges | posté le 10/11/2008 |

je ne savais pas non plus pour la jeune femme en somalie, j’ai trouvĂ© ce lien:http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=17703&Cr=UNICEF&Cr1=somalie

Elle avait 13 ans, s’est faite violĂ©e et a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  la lapidation pour adultere… c’est tellement triste et horrible qu’il y a rien d’autre Ă  rajouter. Je crois que je comprendrai jamais.


 
wannagetafly
par wannagetafly | posté le 13/11/2008 |

en tout cas merci pour cet Ă©clairage…

on en apprend tout les jours. Et ils serait bon de faire lire cet articles (et les commentaires qui vont avec) Ă  certains…


Je laisse un commentaire

NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires

Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.

Tous les articles Ă©crits par

olympedegouges

Les derniers articles

Zapping

electricalstorm
electricalstorm a posté un commentaire. (20:41)
Rose H.
Rose H. a posté un article. (18:17)
Maianna
Maianna a posté un article. (16:55)
zazaofmars
zazaofmars a posté un article. (13:47)
thoubbope
thoubbope a mis Ă  jour son avatar. (17:18)
Previously on LR

Paulette, émancipée ?

J'en ai tellement entendu parler que je voulais voir ça par moi-même. Je parle de Paulette, bien sûr, le magazine communautaire lancé par Irène Olczak. En 2010, c'était la version web, puis plus...

Mimi

Bref : un phénomène de société ?

Bref, programme court ou shortcom, est diffusée sur l’antenne de Canal + depuis septembre 2011. Ce n’est pas la première série de ce genre. Un gars une fille avait aussi eu un grand succès...

jess

Récit de concert où glam et bière peuvent rimer

Ce jour-là, j'avais mis trois heures à me préparer pour le concert qui m'attendait et j'ai bien fait. Habituée des petits concerts de ma ville, frêle esquif aimant la bière, j'étais encore une fois parée...

Lowou

Paradigme de la vie et des relations par mon chat

Parfois, je me sens proche des idées de Brigitte Bardot. Je ne parle pas de cette obsession pour la choucroute ou l’aigreur haineuse, mais plutôt de la croyance en un monde animal...

BritBrit

Ne pars pas

C’est sous la pluie battante que je le regarde partir, la nuit tombe doucement ce soir, timidement. Dois-je le rattraper pour lui dire ce que je ressens ou laisser faire la vie qui peut-être le ramènera à moi ? Je n’ai pas le courage...

justtmoi

D'autres vies que la mienne d'Emmanuel Carrère

Travaillant depuis peu dans le domaine du droit, une collègue m'a conseillé de lire le roman d'Autres vies que la mienne d'Emmanuel Carrère afin de mieux appréhender le monde de la jurisprudence...

Plipli

Les Partenaires

Les Amies

Paperblog