posté le 22/10/2008 | 22182 vues | 10 commentaires | tags: Mark Rothko mythologie peinture art | 2 ont aimé
Merci beaucoup pour cette minute culture.. On en a jamais assez (de culture)
Aaaaaaaaaah. Tu sais je suis tes articles de près. C’est toujours agrĂ©able d’apprendre des choses sur l’art et autres formes de culture (non parce que moi la chaussure et ses dĂ©clinaisons avec pantalon/jupe/robe/short/rayures/fleurs/thĂ© Ă la menthe et autres indigestions eh ben c’est pas mon truc)
Rothko reprĂ©sente (outre une difficultĂ© orthographique) un abandon total et brutal. C’est le genre de toile oĂą la dimension et la composition dĂ©stabilise et provoque un sentiment d’osmose assez admirable (enfin bon lĂ je vais loin mais lĂ ce matin suis poĂ©tique ou / et surtout fumiste).
Je ne connaissais pas la référence mythologique de son travail.
Du coup maintenant je vois ça d’un autre oeil mĂŞme si ma comprĂ©hension n’est pas encore totale.
Le mal, merci !
Hérisson, tu décris assez bien le sentiment de fusion avec la toile provoquée par le travail de Rothko.
Pour ce qui est de la dimension mythologique, je pense que l’artiste Ă©tait vĂ©ritablement le seul Ă pouvoir saisir son entière complexitĂ©, Ă©tant lui-mĂŞme un homme extrĂŞmement complexe. Cela explique peut-ĂŞtre Ă©galement le fait qu’il ne veuille pas expliquer son travail, laissant le spectateur se crĂ©er sa propre interprĂ©tation, moins philosophique et plus personnelle.
Tin article est très intĂ©ressant, mais je pense qu’il faut voir ses toiles en vrai pour en mesurer la profondeur. parce que vu comme ça, elles sont moins marquantes :s
Krib, merci pour ton commentaire. Effectivement il faut les voir en vrai, dĂ©jĂ en bonnes photos dans les livres elles perdent en profondeur, mais alors sur Ă©cran c’est pire que tout ! C’est le problème qu’on rencontre souvent avec les reproductions, des toiles qui sont exceptionnelles “en vrai”, perdent Ă©normĂ©ment de puissance et peuvent paraĂ®tre quasiment banales…
Merci de vos explications qui permettent de mieux comprendre l’oeuvre de Rothko.
“le vide spirituel fondamental de l’homme moderne”
J’ai toujours pensĂ© avant de lire votre article qu’il y avait en effet une sorte de dimension “mĂ©taphysique” (une interrogation sur le sens, quoi) dans ces tableaux. Je suis particulièrement intĂ©ressĂ© d’apprendre qu’il avait la Naissance de la tragĂ©die comme livre de chevet, oĂą effectivement dans cette approche du dionysiaque et de l’apollininen, je pense qu’il y a une bonne interprĂ©tation de ce qui a fondĂ© la sociĂ©tĂ© occidentale. Ce Mark Rothko a-t-il Ă©crit et publiĂ© des choses dans lesquelles il livrerait certaines clĂ©s de son oeuvre ou bien des idĂ©es ?
Albireo, oui l’oeuvre de Mark Rothko a une dimension assez mĂ©taphysique en effet.
Rothko a assez peu Ă©crit sur son travail, cette dĂ©marche revenant Ă expliquer son travail, ce qu’il se refusait Ă faire. Il a cependant Ă©crit “The romantics were prompted” en 1949 (je ne sais pas s’il y a une traduction). Sinon il y a l’anthologie “Mark Rothko, Ă©crits sur l’art”, qui est paru chez Flammarion. C’est un recueil de tout ce qu’il a Ă©crit sur l’art, sur son travail, sur sa vision du monde artistique et pas mal de lettres.
Ouf, enfin un artiste dont tu parles que je connais! J’aime beaucoup ses tableaux. Je n’ai jamais vraiment rĂ©flĂ©chi Ă leur sens en les contemplant (enfin, des reproductions, snif) mais je suis impressionnĂ©e par la technique de peinture, les couleurs vibrent, sont lumineuses (on dirait qu’elles sont Ă©clairĂ©es par derrière), c’est simplement beau et reposant! Ca irait nickel dans ma chambre!
Leda, au moins mĂŞme quand tu les connais tu ne me dis pas que tu dĂ©teste c’est toujours ça !
Toutes les toiles ne sont pas reposantes… Celle prĂ©sentĂ©e Ă l’expo Trace du sacrĂ© Ă Beaubourg par exemple Ă©tait très mystique (en mĂŞme temps c’est le thème de l’expo) et prenante, mais je ne dirais pas qu’elle provoquait un sentiment de calme. Celles de la Tate Modern par contre, beaucoup plus grandes, ont une sorte de sĂ©rĂ©nitĂ© hypnotiques, bien que très sombres.
Merci Ă toi en tous cas pour ton attention qui dure !
NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires
Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.

Des filles et des talents Troisième jour de rédac' chef pour Laurie et encore une sélection de textes aussi inspirés et émouvants les uns que les autres.
Some kind of unreal music #17 : Nécrologies Petit retour sur les carrières de deux figures emblématique de la musique.
Doc BBC #18 : Boenbotte, un ami qui nous veut du bien… Docteur Britbrit Chérie remonte les bretelles d'une Lady et vole à la rescousse de Boenbotte !
J'en ai tellement entendu parler que je voulais voir ça par moi-même. Je parle de Paulette, bien sûr, le magazine communautaire lancé par Irène Olczak. En 2010, c'était la version web, puis plus...
Bref, programme court ou shortcom, est diffusée sur l’antenne de Canal + depuis septembre 2011. Ce n’est pas la première série de ce genre. Un gars une fille avait aussi eu un grand succès...
Ce jour-là , j'avais mis trois heures à me préparer pour le concert qui m'attendait et j'ai bien fait. Habituée des petits concerts de ma ville, frêle esquif aimant la bière, j'étais encore une fois parée...
Parfois, je me sens proche des idées de Brigitte Bardot. Je ne parle pas de cette obsession pour la choucroute ou l’aigreur haineuse, mais plutôt de la croyance en un monde animal...
C’est sous la pluie battante que je le regarde partir, la nuit tombe doucement ce soir, timidement. Dois-je le rattraper pour lui dire ce que je ressens ou laisser faire la vie qui peut-être le ramènera à moi ? Je n’ai pas le courage...
Travaillant depuis peu dans le domaine du droit, une collègue m'a conseillé de lire le roman d'Autres vies que la mienne d'Emmanuel Carrère afin de mieux appréhender le monde de la jurisprudence...
DĂ©solĂ©e, j’ai un problème avec la mise en page. Les images chassent le texte :(