Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

Oh les pauvres petits riches. Mais comment vont-ils survivre ? ça y est, ils enregistrent un album tous les 3 ans, et ils se permettent de se plaindre de gagner moins, alors que des gens triment toute l’année pour un salaire de merde ?

Je suis déçue par Daho et Zita Swoon…

Pour tous les autres, ce ne sont pas ceux qui souffrent le plus, ce sont quelques uns des plus gros vendeurs de disques qui viennent se plaindre, mieux vaut en rire.

Sachant que la plupart des recettes aujourd’hui se font avec les lives, ils devraient être plus humbles…

Ca me donne vraiment envie de les boycotter ces gros picsous

c’est toujours les mieux lotis qui vont se plaindre de toutes les façons.

Parce que des mecs comme Exxon Valdes, Danton Q, Rotor Jambreks… savent bien que sortir un CD est suicidaire et que leur réputation se fait par le live…

Zita Swoon ? Rachid Taha ? Abd Al Malik ? snif, snif…

Et oui, Emma… Même les artistes les plus “proches” des réalités des gens… enfin soit-disant

et si…. ne me frappez pas…. mais si leur notoriété servait à appuyer et faire parler de cette démarche pour d’autres artistes moins reconnus…?

Mon cul, ouais!

euh je n’en demandais pas tant, c’était juste une suggestion, je me retire sur la pointe des pieds, je ferai doucement pour fermer la porte

Désolée… Mais ces personnes représentent une réalité du marché qui n’a plus cours aujourd’hui. Ils comptent encore gagner beaucoup de sous avec leurs CD, ils se mettent le doigt dans l’oeil. Beaucoup d’artistes sont reconnus sans avoir sorti de CD (mais seulement d’un point de vue local), et ils ne s’en sortent pas plus mal grâce au live.

Je vais surement me faire lyncher la tête, mais après tout, on est dans un pays libre qui garantit la liberté d’expression ^_^

Il faut bien faire quelque chose contre le piratage tout de même !!!

On ne peut pas blâmer des artistes qui se dressent contre le pillage de leurs oeuvres. OK, la démarche n’est pas la plus géniale qui soit, mais c’est toujours mieux que ne rien faire !

Il faudrait tout de même arrêter cette mentalité de gaucho selon laquelle ce n’est pas grave de voler les riches et de voir en eux des coupables sous le seul prétexte de cette richesse. Je suis désolé, mais quand je lis que le téléchargement ne fait pas tant de mal que ça à Diams parce qu’elle gagne 80.000 Euro par mois, bin je trouve cela déshonorant. Ses revenus ne justifieront jamais le vol que cet article encourage et cautionne: un vol reste un vol.

Maintenant, vous pourriez toutes peut-être aborder le problème de l’autre côté de la lorgnette et répondre : “Quand on voit toutes les merdes dont on nous abreuve, promues à grand renfort de campagnes marketing merdiques et représentant 20% du prix de l’album, un peu de piratage n’est finalement que justice” … et je ne peux qu’être d’accord avec vous.

… mais voler ceux qui nous volent est-il vraiment la seule solution selon vous ?

Si la musique dont on nous abreuve est minable, alors boycottons là purement et simplement : zéro ventes, zéro piratage, rejet massif et total… ça va en mettre un paquet sur la paille, les vouer à l’oubli définitif, et ça fera de la place à des nouveaux artistes talentueux et crève-la-faim à cause du monopole des célébrités et des majors

Voilou … maintenant je fous le camp avant de ramasser mon pied au cul …

Mais je suis tout à fait d’accord avec toi Bonobo. Je préfère personnellement voir les artistes en live, et des petits artistes qui ont besoin d’être soutenus…

Je suis également d’accord avec toi Storia, mais se lancer dans la musique et vouloir en vivre est tout de même très très très risqué.

L’époque Bohème est bel et bien révolue. Jadis, on pouvait envisager de vivre avec peu de moyens et beaucoup de combines. Aujourd’hui, avec peu de moyen, c’est ton accrocheà la société qui fout le camp … et aucune combine ne te permettra de t’en sortir.

Tout ça pour souligner que se lancer dans la musique implique une mise en déséquilibre qui peut se révéler fatale pour beaucoup d’artistes. Je ne pense donc pas que l’on peut vivre simplement en faisant des concerts … et quand bien même ce serait possible, ça doit se faire à un rythme effréné et épuisant.

Vendre des albums garantit une base financière un peu plus stable et permet d’avoir une trésorerie plus souple … condition sine qua none pour que l’artiste puisse se consacrer pleinement à sa créativité.

Perso, je ne donne pas cher de Renan Lucce ou de la grande Sophie sans la vente d’albums.

Alors non au piratage pour ces artistes. Et si on dit non pour un, on doit dire non pour tous, même les plus riches.

Et puis, entre nous, vous y tenez tant que ça au dernier album de Johnny chopé sur Emule ? Dites-lui plutôt de se tailler son CD en pointe et de s’assoir dessus … CA, ça leur fera plus mal que le piratage !

J’ai justement renoncé à faire de la musique mon métier justement pour cette raison, Bonobo… Parce que je n’ai pas assez de persévérence et de folie pour vivre de mon art.

LOL … pareil pour moi …

et vive les vieilles rombières !

Quand la musique est bonne j’achète le CD, c’est aussi simple que ça. Et je n’ai jamais autant acheté de CD que depuis que je télécharge.

Prenons Renan Luce par exemple : découverte de son album sur internet sur internet, ça m’a bien plu >>> le CD est là, posé sur ma chaine hi-fi.

Là encore je parle d’un chanteur connu, facile d’accès (il suffit d’allumer la radio…), mais pour les petits groupes ? Désolé mais moi je ne me promène pas à le Fnac en me demandant bien quel nouveau groupe je vais pouvoir encourager, comme ça, au hasard… Ca fait 20 € quand même…

Mais quesque je suis d’ccord!

ce sont vraiment des beaux parleurs : ils nous font la morale dans leurs chansons mais ils n’ont aucun scrupules pour censurer le web et couper la parole à des millions de citoyens

certains sont communistes à fond mais quand il s’agit de mettre en place une redevance (licence globale) , il crient aux scandales alors qu’ils gagnent très bien leur vie

je suis désolé mais ils ne méritent pas le terme d’artiste.

Psy4delarime ?

Je suis sûre que c’est un gros menteur. Même télécharger illégalement, personne n’en veux.

et tragédie….y a des gens qui téléchargent?

Ouais puis les gens comme Diam’s, je suis pas sûre qu’on puisse les mettre dans la catégorie “artiste” ou alors on a pas la même conception de l’art…

J’ai jamais téléchargé illégalement.

Je pense que c’est vrai: les bénéfices dégagés par les gros vendeurs pouvaient, dans le temps, permettre aux maisons de disques d’investir sur des petits jeunes au ton plus confidentiel, ou des artistes dont le potentiel pouvait se révéler au cours des années. Je ne suis pas en train de dire que c’étaient des oeuvres de charité non plus, mais bon, c’était sans doute un peu comme les maisons d’édition…

C’est aussi vrai que les cd (en tous cas les dernières sorties) sont très chers. Mais il faut aussi relativiser. Les best-seller et fonds de catalogue sont réédités à “prix budget”, et reviennent je pense moins cher qu’un téléchargement légal sur I-tunes.

Ce qui est vrai aussi, c’est que le cd a une “durée de vie en magasin” de plus en plus courte. Certains titres (généralement les plus “confidentiels”, de nouveau) ne sont plus disponibles, même en commande, après 2 ans (voire moins).

Et comme les artistes ne font plus assez de bénef sur les disques, ils font des concerts… Et leurs promoteurs s’en mettent allègrement plein les poches. (Oui, il y a des gens prêts à claquer 50 € pour aller voir Lenny Kravitz… ou encore plus pour aller voir Neil Young.)

Faut arrêter de voir les choses en noir et blanc.

cela dit, je ne suis pas à 100% contre le téléchargement illégal, mais mon copain est disquaire, et je pense que c’est plus chouette de se faire conseiller un bon enregistrement par un vendeur compétent que de de télécharger un max de trucs qu’on écoutera jamais…

(Bon, maintenant, c’est vrai que tous les vendeurs ne sont pas aussi compétents que mon chéri :)

Bonjour à tous,

Je suis globalement d’accord avec les commentaires qui ont suivi les miens. Toutefois, le sujet dérive un peu.

Il ne me semblait pas que l’attribution du label “véritable artiste” était le sujet. Pour tout avouer, je préfère me faire arracher toutes les dents sans anesthésie plutôt que de dire que Diams est une artiste et qu’elle mérite ses 80.000 euro par mois (voilà, ça c’est dit ^_^)

Que certains profitent de leur gloire éphémère pour s’en mettre plein les fouilles sur le dos des consommateurs, que la décision de commercialiser une oeuvre soit le résultat d’une étude marketing et non plus du coup de foudre d’un producteur pour la création d’un artiste connu ou non …. tous ces paradigmes sont des secrets de polichinelle et me font gerber tout comme vous.

Je souhaite simplement conclure que, en réponse aux arguments avancés, le site “www.deezer.com” est une alternative parfaite. Sur ce site LEGAL, vous avez accès à des milliers d’oeuvres musicales, internationales de surcroît. Pour découvrir de jeunes talents, en France et ailleurs, il n’y a rien de mieux.

Avis donc à ceux qui téléchargent par principe de rébellion contre ces foutus marchands du Temple de la musique.

Bonne journée et portez vous bien.

Bonobo 1er, Roi des Grands Singes

Il me semblait avoir lu quelque part que Deezer n’était pas si légal que ça puisque n’avait pas les droits sur les oeuvres mises en écoute. Aux dernières nouvelles, Deezer international et Deezer.fr par exemple n’étaient même pas sur le même plan judiciaire. De ce fait, Deezer était en passe de signer un partenariat avec Universal pour devenir légal sur un plan tout en étant déclaré illégal sur un autre.

Bref, je vais tacher de retrouver cette info au plus vite pour éclaircir tout ça :)

Hihi, bon, il semble que j’ai une guerre de retard, mea culpa mea coule plus.

Il est dit ici http://mp3.generationmp3.com/2008/05/14/deezer-signe-avec-universal-music/ que le catalogue d’Universal est maintenant légalement “écoutable”, même si ce n’est pas forcément le cas sur le plan auditif hihi.

Reste à savoir si Deezer ne propose en écoute QUE le catalogue d’Universal … et je trouverai aussi intéressant de savoir les conditions de ce contrat.

c’est vrai que des artistes comme jonny halliday n’ont pas a se plaindre et que ils continuent a vendre beaucoup de disques…mais d’un autre coté,leur travail est “volé”…dc moi pas d’avi,on est pas a leur place,on ne sait pas…

Cool je les ai jamais acheté ceux-là, certains ont été téléchargés, même pas un kopek donné !

Je préfère de loin acheter des CD de groupes peu connus, comme Elsiane ou All India Radio, ceux là ne passent même pas à la radio, et pourtant ceux sont les meilleurs…