Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

Il y a quelques mois de cela, je découvrais dans une carcasse de PC vide (et oui c’est le papier cadeau du geek), un bouquin : Freakonomics. L’an dernier j’avais eu droit au Zombie Guide Survival, qui ne m’a pas beaucoup servi je vous l’accorde n_n. Je m’attendais à une étude du nombre de cable USB vendus et utilisés dans les clubs fétichistes new age et non pas du tout !

Freakonomics écrit par S.Levitt et S.Lubner m’a agréablement surprise, moi qui ne suis pas forcément friande de statistiques. Avec toujours cette agréable touche d’humour, l’auteur analyse des statistiques qu’il a récupéré pour en arriver à des conclusions assez farfelues mais à se demander si c’est bien vrai.

Je m’explique.

Steven Levitt, économiste de son actif, cherche à expliquer les comportements de l’individu dans la société. Il a par exemple essayé de démontrer une corrélation entre l’avortement et la criminalité, dans un article datant de 2001 qui fut bien entendu très controversé tant du côté des milieux conservateurs (justification de l’avortement comme arme de lutte anti-crime) que démocrates (stigmatisation des mères afro-américaines) ou encore économistes (questionnement de la méthode Levitt). Bah tiens j’ai réussi à vous le trouver ici. (Faudra que je pense à aller voir ça après).

Dans ce livre, il dresse des parallèles étonnants, volontiers provocants, pour mieux comprendre certaines tendances économiques. Il va par exemple nous montrer comment démasquer la triche des enseignants, pour masquer les mauvais résultats de leur classe : ils prennent la copie et corrigent les mauvaises réponses aux questions difficiles et toc ! Fingers in da nose ! Vous allez me dire, attends c’est de la rigolade ! Et ben non pareil pour nos amis nippons les sumo. Et j’en passe …

Voici quelques perles :

(Vous m’excuserez j’ai du piocher des statistiques sur Wikipédia et son site net, ayant prêté le livre actuellement à des collègues.)

1) L’agent immobilier ne vend pas une maison au meilleur prix (pour avoir une commission plus importante), mais à ce qui pour lui est le meilleur rapport “quantité de travail fourni/commission finale” (les agents immobiliers américains gardent, de fait, leur propre maison sur le marché en moyenne 10 jours de plus pour obtenir un prix 3% supérieur).

2) La plupart des dealers de drogue des gangs américains habitent encore chez leur maman, car la structure des gangs est de type hiérarchique (la dure loi de l’entreprise), et ils “travaillent” pour un salaire final inférieur au salaire minimal d’activités autrement plus légales.

3) Le prénom de votre enfants conditionnera fortement l’environnement économique dans lequel l’enfant devenu adulte pourra évoluer. Là ma mémoire fonctionne et je vous cite quelques exemples : Lemongiello et Orangiello deux jumeaux sans histoires / Temptress que sa mère voulait appeler Tempest mise devant un tribunal pour une affaire un peu glauque / Lucky qui n’a pas réussi dans la vie, et Loser qui est devenu PDG … et je passe l’enfant que ses parents ont appelé avec un acronyme de l’hôpital où il est né.

Au lieu de s’interroger sur les conséquences de la croissance de la masse monétaire ou les vertus supposées de la désinflation, on ferait bien mieux d’inviter cet économiste en France pour faire le point. Le rapport salaire/prix de l’immobilier ? Ou peut-être pour nos affaires de dopages du Tour de France ? Il en arriverait peut-être à trouver l’origine de l’augmentation du coût de la vie le bougre !

Et sur cette dernière citation de Levitt je vous souhaite une bonne nuit !

“Aussi retorses qu’elles aient l’air, c’est en multipliant les questions que l’on finit par trouver des réponses intéressantes. Le premier réflexe, quand on s’interroge ainsi, c’est de se demander si la question posée est une bonne question. Le seul fait qu’elle n’ait jamais été soulevée ne signifie pas automatiquement qu’il s’agisse d’une bonne question. Voici maintenant pas mal de siècles que des gens passablement intelligents se posent toutes sortes de questions, alors bon nombre de celles qui ne l’ont pas été sont vouées à ne donner que des réponses sans intérêt. “

PS: si vous aimez, son blog est ici et la liste des articles ici