Ladies Room - Le quotidien des filles a la page

23. mai 2012

Mot de passe oublié

ra7or

Les hommes préfèrent les bombes ?

Selon une étude très sérieuse menée par l’équipe de Peter M. Todd à l’université d’Indiana, Bloomington, dans le cadre du programme de science cognitive, il semblerait établi que les hommes préfèrent les bombes… Incroyable non !? Ra7or décrypte.

bombe.jpgLe but de cette étude était d’établir les critères de choix de partenaire des hommes et des femmes. Pour les hommes, j’imagine que l’étude a été plutôt simple à mettre en Å“uvre…

Pour cette étude, 26 hommes et 20 femmes ont participé à un « speed dating ». Au terme de ces rendez-vous de sept minutes, chaque participant indique qui il aimerait rencontrer à nouveau, ce qui se produira en cas de réciprocité. Là ça me fait tout de suite penser à cette incroyable émission NEXT sur NRJ 12 où ceux qui se font jeter empochent des billets… Si ce genre d’émissions avait été inventé plus tôt, certains mecs n’auraient plus besoin de travailler pour gagner leur vie !
Bref, revenons à notre étude : avant les rencontres, les sujets ont dû remplir un formulaire qui définissait leurs critères tels que la santé, la situation familiale, l’apparence, la situation sociale ou le physique.

Après la session, les chercheurs ont comparé ces formulaires avec le résultat des rencontres.

Les conclusions ont été, paraît-il, peu édifiantes pour la gent masculine (sans dec !).

Les critères indiqués par les hommes n’étaient en effet pas en accord avec leurs choix, au bénéfice de la plastique de ces dames. De plus, toujours selon les scientifiques, les hommes ont tendance à être beaucoup moins sélectifs, choisissant « pratiquement toute femme au dessus d’un certain degré d’attractivité ».

Voilà les mecs, nous sommes faits comme des rats, découverts, mis à nus :
NOUS PREFERONS LES BOMBES !


Fini le bullshit, le mytho, le faking pendant les dates (le franglais s’adapte bien à cet article), on ne pourra plus faire semblant de dire qu’on préfère les filles intelligentes (et parfois à lunettes), drôles, gentilles, braves quoi. Vous savez le genre de trucs qu’on dit d’une fille physiquement idiote, c’est qu’elle a beaucoup de charme, qu’elle est très gentille, qu’elle a « sûrement » plein de qualités qu’on a bien du mal à citer par la suite…

Mais regardons le côté positif de cette conclusion, nous n’avons justement plus besoin de faire semblant, de dire ces choses-là, car aujourd’hui nous pouvons ne pas avoir de complexe à dire « Oui je préfère les filles simplement jolies que les boulottes avec un Master !!» D’un point de vue personnel, ça me confirme une théorie qui trottait dans ma tête depuis longtemps : Mieux vaut se marier coucher avec une nana de l’EFAP plutôt qu’aller essayer de se taper la major d’HEC.

En gros restons simples les mecs, respectons et suivons les conclusions de la science !


Bon j’aurais pu faire l’impasse sur le reste de cette étude bigrement intéressante, mais il me semblait important, pour l’ensemble de nos lectrices fidèles, de leur faire part de la partie les concernant, car non les filles ne sont pas en reste :

En effet, les choix des femmes ne correspondaient pas non plus à leurs préférences annoncées, mais en faveur de facteurs bien plus discriminatoires cette fois-ci. Selon l’étude, les femmes ont pleinement conscience de leur pouvoir de séduction, et ajustent leurs attentes en fonction (ils sont bons décidément ces matheux) :

« Les femmes ont fait des offres aux hommes dont les qualités étaient comparables à leur propre estimation de leur physique », a déclaré Peter Todd, avant d’ajouter que « c’est parce qu’une partie du but des femmes est de choisir un homme qui resterait avec elles » (et de les coincer pour la vie avec 5 mioches à la maison).
Il paraîtrait cependant que les femmes ne s’intéresseraient pas à ceux qu’elles ne jugent pas assez bien : « elles savaient ce qu’elles pouvaient obtenir et ont directement visé cela ».

En conclusion, une femme ne cherchera pas à se taper mieux que ce qu’elle peut s’offrir mais faut quand même pas déconner, tandis que l’homme sera toujours inévitablement attiré parce qu’il y a de mieux, sans se prendre la tête plus que ça…

Tout ça finalement ne nous apprend rien de nouveau. Merci Ra7or !

 

Signaler un abus

Envoyer à un ami

Derniers commentaires

 

Rien n’empêche à la major d’HEC d’être une bombe!!! Ce cliché enfin ses clichés. De toute façon, chaque homme a des critères différents donc “sa” bombe n’est pas forcément la bombe du voisin. Et non le rêve de toutes les femmes n’est pas de se retrouver coincée à la maison avec 5 mioches et un homme pris au piège.


 

Oui, mais là, tu parles bien de “coucher”. C’est sûr, pour 20 minutes passées au pieu, autant que ce soit une belle nana. Mais pour une histoire qui dure ? Même répopnse finalement : c’est sa plastique qui aura initier votre intérêt… sauf que ça ne présage pas de ses qualités relationnelles. Non pas que les “moches” soient toutes des épouses de premier choix ! Simplement, ça tronque un peu votre chance de trouver la bonne… Enfin, tout ça, c’est du vent, toutes les filles finissent par se caser, parce qu’un jour, les hommes finissent bien par grandir… Mais bon, tant que vous pouvez joindre l’utile à l’agréable, vous, vous ne désespérez pas vraiment de trouver la bombe qui vous permettra de perpétuer vos gènes, ce qui finit toujours par vous chatouiller…


 

Franchement les resultats ne sont pas etonnants avec le principe du speed dating. Qui aurait ete surpris? Pas moi… Les jolies, ou moins jolies les mecs doivent se donner le temps d’apprendre a les connaitre, c’est pour ca que vous passez votre temps a tomber amoureux de votre meilleure amie. et c’est pas forcement une bombe elle!


 

je suis une ” boulotte avec un Master “, comme tu dis et je confirme : les mecs préfèrent définitivement se taper des canons en état de mort cérébrale…cela dit, toute rondelette et diplômée que je suis, je suis quand même sortie avec un nombre assez raisonnable de mecs dans ma vie, dont certains étaient franchement bien physiquement. Pourquoi? ben, peut-être parce que c’étaient des mecs intelligents, qui savaient regarder plus loin qu’une paire de seins, allez savoir!


 

Moi je dis que cet article est débile, ou plutôt l’étude sur laquelle se base l’article est débile.

Les garçons comme les filles se préoccupent du physique c’est sure dire le contraire est un pieu mensonge !

Mais un garçon ne va pas avoir les mêmes critères de choix quand ils participent a un speed dating que dans la vie ou il peut prendre le temps de côtoyer les filles avant de les aborder.

Quand tu dragues en boite tu dragues toujours au physique, quand tu dragues dans des conditions ou tu peu plus discuter tu va pas avoir les mêmes critères de choix.


 

ah ah ah on se poile toujours autant ici …

En clichés on est servis … dans les commentaires !

Cette étude ne nous apprend rien et ces commentaires non plus : les filles se prennent vraiment trop au sérieux.


 

en fait les filles mignonnes et décérébrées ont un immense avantage : elles sont reposantes.

Pas besoin de réfléchir, pas besoin de grandes stratégies pour les séduire, jetables sans remords, agréables à sortir (voire flatteuses pour celui qui est à leur bras)…

La mignonne décérébrée, un vrai xanax sexuel en fait… ça a du bon, mais ça nourrit pas son homme.


 

oui c’est clair plus elle est con-con, plus c’est bon-bon.


 

a condition de ne pas dépasser la dose prescrite…


 

C’est vrai mais mélanger à d’autres substances peut porter ses fruits.


 

En même temps, on s’en fiche.

Le principal est d’avoir quelqu’un avec qui faire les courses/ à coincer sous la couette/ à laver les chaussettes/ à engueuler en rentrant le soir parce que notre chef a été infect/…


 

personne ne touche à mes chaussettes!!!!!! c’est trop intime!


 

Ouais je sais pas à mon avis ça ne dure qu’un temps de se taper une bombe écervelée! C’est bien beau de coucher avec Miss monde mais quand t’as rien à lui dire devant ton assiette, j’pense que tu te fais vite chier nan?!


 

c’est très clair, ce pourquoi la durée de consommation est limitée… comme pour le xanax.


 

Mouais…. assez d’accord pour dire que l’étude est pas terrible. D’autant, que oui les hommes aiment les bombes pour une activité très précise, mais préférent passer une soirée - et des tas d’autres - avec une fille qui de l’esprit et de l’appétit !! Alors bon… Bombe ou pas, on va vous manger toute crue


 

Les bombes intelligentes, ça n’existe pas ?


 

Sinon, les bombes anatomiques ne sont pas forcément des bombes sexuelles.


 

Super d’accord avec toi Shen-Te, faut arrêter les clichés à la con 2 mn hein!


 

Au-delà du physique, on s’ennuie très rapidement avec quelqu’un qui est sublime mais qui ne colle pas niveau échanges relationnels… et inversement, même si le physique porte toujours à l’avantage, on est tous plus ou moins sensibles au charme que dégage une personne, voire à son charisme, et ça, c’est beaucoup plus fort .. certaines personnes sont magnétiques sans être vraiment belles, tout comme certaines personnes ont une beauté trop lisse, trop “parfaite”, qui ne fait rien résonner en nous, un peu comme face à une photo de magazine où l’on se dirait “vraiment jolie/vraiment beau” mais sans que ça ne déclenche quoique ce soit…pas une once d’attirance, juste une certaine admiration pour cette plastique parfaite.


 

C’est vrai que les filles aiment bien les beaux mecs et les mecs, les belles nanas. Mais j’ai souvent remarquer de beaux mecs avec à leur bras des nanas pas térribles, voir très moyennes. Alors, comme quoi la beauté ne se mange pas en salade et que le physique, n’est pas forcément un atout de séduction à part entière !


 

Ouais framboise jl’ai aussi remarqué, chui trop-super-choco et mon copain est tout pouri-gitan, mais bon, je l’aime, c’est la vie.


 

Ah bien tiens! C’est marrant cette étude, mais en même temps c’est pas vraiment étonnant! En diplômée de psycho que je suis, je me suis particulièrement intéressée à ce qu’on appelle la “psychologie sociale”…tout ça pour vous dire qu’une étude à montré que quand on présente à un nouveau né des photos de visages de personnes “belles” (acceptation commune, type de beauté papier glacé) et de personnes “moins attrayantes”, le comportement des enfants change! Ils sourient aux beaux et manifestent un comportement négatif, pleurent même parfois avec les “moins beaux”…


Bref, à part ça c’est évident qu’on sélectionne plus ou moins les personnes avec qui on veut être sur le physique, dans le sens où forcément on ira plus volontiers parler à une personnes qu’on trouve belle qu’à une personne qui nous rebute…


 

Que des clichés, des lieux-communs et autres conneries dans cet article…


Premièrement ca aurait été bien d’avoir donné un lien vers l’article original, pour plus d’info. Je vais t’épargner cette tache, le voici:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,295649,00.html


Maintenant penchons-nous sur les conditions de cette expérience. Tout d’abord nous n’avons pas vraiment beaucoup d’informations sur le lieux et l’environnement, à part que le test s’est produit en Allemagne. Nous ne savons pas quels étaient les critères pour définir le “degré de beauté” des sujets.

Par contre nous savons que le test se basait sur la méthode du speed dating, c’est à dire que le temps et donc les échanges d’informations sont très limités, ce qui est biensur le but. D’autre part, le nombre de sujets est plutôt limité pour pouvoir généraliser aussi facilement sur le comportement d’une espèce.


Nous savons de par d’autres études que le physique de l’interlocuteur compte biensur pour beaucoup, mais il y a des paramètres qui permettent de tempérer ce constat. D’abord, une étude a montré que lorsqu’on mettait les sujets devant une multitude de photos du visage de personnes du sexe opposé, ils préféraient (hommes et femmes) à 90% choisir leur propre visage retouché par ordinateur.


Un autre test a aussi démontré l’importance de l’odeur (naturelle mais cela fonctionne aussi avec les parfums puisqu’ils s’adaptent par rapport à la peau de chacun) qui jouait pour moitié dans la sélection des partenaires. C’est plutot une bonne nouvelle sachant que les lieux public sont dorénavant non-fumeur en France :-)


Et puis franchement pour finir sur cet article, un scientifique qui finit par « c’est parce qu’une partie du but des femmes est de choisir un homme qui resterait avec elles », c’est à dire une généralisation des plus facile, ne peut etre que remis en doute.


M’enfin je pense tout de même que cette étude n’est pas totalement fausse, la plupart des humains fonctionnant à leur instinct, comme le dis ce fameux professeur:

“d’après la loi de Darwin, nous avons tendance à choisir des femelles de choix et les males les plus compétitifs, même si les humains disent le contraire.”


Comme quoi on pas très loin des animaux pour la plupart…


PS ra7or: Excellente l’expression “physiquement idiot(e)”, ca veut tout dire :-)


 

Aoh non, les filles ; il nous faut revenir aux fondamentaux, là.


Les garçons (avec ou sans cédille hein, c’est pas la question), ben c’est pas les bombes qu’ils épousent à coup sûr.


Rappel : une bombe, ça (s’)épouse pas, ça (se) saute.


c plus clair pour tout le monde, là ? on peut aller (se) coucher ?


 

tfasson, les hommes préfèrent… les brosses!


(normal, i z’aiment pas se prendre une peignée)


 

Moi ce que j’adore, c’est qu’on se permette de tirer des conclusions sur ce que préfèrent les hommes ou les femmes en se basent sur du speed-dating. Parce que dans speed-dating y’a speed, quand même. Evidemment qu’en trois minutes, tu peux pas savoir si la nana ou le mec en face est intelligent ou pas, donc fatalement, tu te reportes sur le physique.

D’ailleurs, l’intelligence et le fait d’être diplômé n’ont pas grand-chose à voir. Y’a des gens en thèse très très cons, quand d’autres qui n’ont que le bac sont très malins. J’ai presque envie de dire que ça fait plaisir que les gens soient pas jugés sur leur niveau d’études lors d’un speed-dating, car ça veut strictement rien dire (et pourtant j’suis quelqu’un qui fait des études longues, mais justement, je sais que y’a une pelletée de débiles qui hantent la fac après la licence).

Bref, dans une situation de séduction normale, c’est-à-dire quand on a quelques jours pour découvrir quelqu’un, on choisit pas forcément le plus beau ou la plus belle. Et comme, dieu merci, les couples qui durent sont en général ceux qui ont été créés autrement qu’en deux minutes dans un speed-dating, on se rend compte qu’au final un couple peut être fait de deux moches, de deux beaux, comme d’un moche et d’un beau. Et ouais, c’est la vie, c’est l’humain, y’a pas de généralité possible.


 

“laissons les jolies femmes à ceux qui manquent d’imagination.”

-Jules Renard


“l’essentiel est invisible pour les yeux”

-saint-exupéry


Et puis, maintenant ce sont les filles qui choisissent les mecs.


Je laisse un commentaire

NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires

Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.

Zapping

jess
jess a posté un commentaire. (23:30)
justtmoi
justtmoi a posté un article. (21:58)
koco93
koco93 a mis à jour son avatar. (18:12)
koco93
koco93 rejoint le clan des filles à la page. (18:12)
Laurie
Laurie a posté un commentaire. (14:23)
Previously on LR

Paulette, émancipée ?

J'en ai tellement entendu parler que je voulais voir ça par moi-même. Je parle de Paulette, bien sûr, le magazine communautaire lancé par Irène Olczak. En 2010, c'était la version web, puis plus...

Bref : un phénomène de société ?

Bref, programme court ou shortcom, est diffusée sur l’antenne de Canal + depuis septembre 2011. Ce n’est pas la première série de ce genre. Un gars une fille avait aussi eu un grand succès...

Récit de concert où glam et bière peuvent rimer

Ce jour-là, j'avais mis trois heures à me préparer pour le concert qui m'attendait et j'ai bien fait. Habituée des petits concerts de ma ville, frêle esquif aimant la bière, j'étais encore une fois parée...

Paradigme de la vie et des relations par mon chat

Parfois, je me sens proche des idées de Brigitte Bardot. Je ne parle pas de cette obsession pour la choucroute ou l’aigreur haineuse, mais plutôt de la croyance en un monde animal...

Ne pars pas

C’est sous la pluie battante que je le regarde partir, la nuit tombe doucement ce soir, timidement. Dois-je le rattraper pour lui dire ce que je ressens ou laisser faire la vie qui peut-être le ramènera à moi ? Je n’ai pas le courage...

D'autres vies que la mienne d'Emmanuel Carrère

Travaillant depuis peu dans le domaine du droit, une collègue m'a conseillé de lire le roman d'Autres vies que la mienne d'Emmanuel Carrère afin de mieux appréhender le monde de la jurisprudence...

Les Partenaires

Les Amies

Paperblog