Ce qu’il y a de bien, dans le fait d’avoir le satellite, c’est que, quand tu regardes un film que tu juges d’emblée plutôt moyen, tu n’as pas en plus la désagréable impression de t’être fait voler une dizaine d’euros, bien que cette impression s’envole assez vite quand tu reçois la facture de ton abonnement à la fin du mois et que tu as beau te creuser les méninges, tu ne te souviens pas avoir vu un seul film vraiment valable, mais la question n’est pas là .
C’est la réflexion que je me suis faite dernièrement en découvrant Eragon (Stefen Fangmeier, 2006). Malgré un prestigieux casting qui m’a fait écarquiller des yeux chaque fois que je reconnaissais un acteur de talent renommé en me demandant quelle galère financière avait bien pu l’amener à jouer dans ce navet, le film est franchement moyen, à grands coups de flash-flash-blim-blim-smack-smack (respectivement les onomatopées d’envol de dragon, de bataille à l’arme blanche et de baisers à l’héroïne). Mais plus encore que la qualité du film, ce qui m’a franchement atterrée, c’est le manque de créativité dont les auteurs font preuve dès qu’il s’agit de science-fantaisie.
Je ne suis pas spécialiste en la matière, soyons honnête. Dans ce registre, le seul livre que j’ai vraiment lu jusqu’au bout est l’incontournable et cultissime Seigneur des Anneaux. Pour le reste, je n’en connais que les titres que j’ai eu le loisir d’énumérer avec effarement sur les rayons de la bibliothèque de mon amoureux à l’époque où il vivait encore en célibataire, avant que l’on emménage et que lesdits livres finissent, sous le prétexte d’un manque évident de place, au fond d’une boîte en plastique très loin dans le noir de la cave au profit de mes exemplaires nettement plus hype de Salinger, Fante et Auster. Et maintenant, bien sûr, Eragon. Mais ce survol de la culture SF m’a néanmoins permis d’en constater les grandes similitudes, qui m‘ont amenée à la conclusion que, au final, dans ce domaine, on a vraiment affaire qu’à une sale bande de copieurs.
Le décor: invariablement, en matière de SF, l’action se déroule en des temps très, très, mais alors vraiment très reculés, encore plus anciens que le Moyen-âge auquel ils ressemblent pourtant en bien des points, bien avant JC, m’est avis, je me risquerais même à dire avant les dinosaures, à une époque où une toute autre humanité existait avant de s’éteindre à grands coups de cupidité et de vanité et d’obliger l’univers à tout reprendre depuis le début avec les premières bactéries et tout, quelque chose comme ça. Bien évidemment, à cette époque, même si les gens savaient faire tout pleins de choses avec des baguettes magiques, ils n’avaient ni électricité ni eau courante, ce qui les rendaient très sales et vraiment peu attirants vu qu’ils étaient déjà tout petits et avec les dents gâtées, rapport à une alimentation loin d‘atteindre le quota de dix fruits et légumes frais par jour recommandé. Et pour couronner le tout, ces benêts avaient tendance à vivre dans des hautes montagnes dangereuses et grises que le Mont-Blanc, à côté, c’est La Vallée des Merveilles. Pour l’instant, autant que je sache, personne n’a eu l’idée de faire se situer l’action à une époque peut-être plus récente, et dans un environnement joyeux, genre clair et verdoyant, mais ce n’est là que mon avis de néophyte.
Les personnages: alors d’un côté, il y a Le Méchant, mais alors vraiment méchant, genre son âme est noire et il n’y a vraiment rien à récupérer de ce côté-là . Ce type, c’est le Keyser Sose de la vilenie, pas de pitié, pas d’empathie, pas la moindre once de sentiment, pas d’ami, rien, il finira tout seul et ce sera bien fait pour sa gueule. C’est quand même très manichéen, la SF, parce qu’on pourrait supposer que le Méchant est méchant parce qu’il a eu une enfance difficile, on l’a refusé à l’école d’arts et tout, mais même pas, c’est un peu le gars de la pub Orangina, « parce que » et puis c’est tout. Et bien sûr, face à lui et à sa troupe de sbires qui sont encore plus moches que les autres moches, parce qu’eux en plus ils sont défigurés, voire ils sortent des entrailles de la terre et ils sont couverts de vers, il y a les Gentils, beaux, propres, gracieux, agiles, souriants, même quand ils se battent. Et ils sont menés par le Héros, dont on parlera plus tard, lui-même coaché par un vieillard revêche et agressif et un peu sale quand même, avec lequel il n’arrête pas de s’engueuler vu qu’ils ne sont jamais d’accord sur rien mais ils finissent par s’apprécier malgré tout et à la fin, quand le vieillard meurt, le Héros est vraiment triste.
L’intrigue: dans une contrée lointaine, à une époque reculée, un Méchant très méchant fait régner la terreur sur le monde après avoir usurpé le pouvoir en le volant à un ami proche, voire un membre de sa propre famille, il n’a vraiment aucune morale. Là -dessus, un jeune adolescent boutonneux et arrogant, qui n’imagine pas du tout ce qui l’attend, apprend d’une manière ou d’une autre (il reçoit un animal magique, ou un signe dans ses rêves, ou la visite d’un type à capuche) qu’il est une espèce de messie qui va mettre fin au règne dictatorial du méchant, non sans avoir d’abord appris des tas de choses qui lui seront bien utiles, comme se battre, et la vraie valeur de la vie, et l’amour, et aussi un peu à fermer sa gueule devant ses aînés parce qu’il a quand même un peu trop tendance à se la ramener (en même temps, vu la teneur de sa mission et la pression qu’on lui met, il a peut-être le droit de crâner un peu). Ajoute à ça une princesse super débrouillarde qui n’a pas l’air de s’intéresser une seconde au héros parce que c’est un petit jeunot mais qui finit par craquer tout de même, et tu as ton histoire.
Les créatures magiques: pour une raison que j’ignore, quelqu’un a décrété un jour que tout bon roman de science-fantaisie se devait de compter, parmi ses personnages, des Elfes, qui sont des personnes aux oreilles pointues parlant une langue où il n’y a aucune voyelle, des Trolls, des espèces de grosses masses un peu simplettes mais plutôt violentes, des Nains, ça on connaît, et tout un tas d’autres espèces humaines et animales féeriques, plus ou moins sympas, plus ou moins du bon côté de la force, généralement, à ce moment de l’histoire, je suis déjà complètement paumée.
Je crois que j’ai fait le tour de ce qui compose un roman de science-fantaisie. Et qu’il y ait des règles de base du genre, je comprends, après tout c’est pareil pour tout style littéraire, mais que ce soit systématiquement toujours aussi ressemblant, c’est quand même un peu ennuyeux, à la fin. Je sais pas, moi, s’il faut vraiment qu’il y ait de la magie parce que sans ça ce n’est pas de la fantaisie, d’accord, mais pourquoi pas à une époque contemporaine, dans un pays qu’on connaîtrait, par exemple, quelque chose comme ça?
Pardon? Harry Potter?
C’est qui celui-là ?
hello rebecca, moi j’ai vu Eragon au ciné avec une amie et effectivement; c’était tellement nul que ma copine et moi, on n’a fait que papoter pendant toute la séance (tu aurais vu les regards noirs que nous ont lancé les autres spectateurs lorsque les lumières se sont rallumées…). Eh bien à ma grande surprise, toutes les autres personnes de ma connaissance qui sont allées voir le film L’ ONT ADORE !!! et chaque fois que je disais que je l’avais trouvé nul, je me faisais huer !!! donc je suis bien contente d’avoir enfin trouvé quelqu’un qui ne pense pas qu’ Eragon est génial !!! juste une chose, c’est quoi exactement la science-fantaisie? moi je connais la science-fiction et l’heroic fantasy mais pas la science-fantaisie…est-ce un terme que tu as toi même inventé?