L'article "Langage paradoxal, double contrainte et monde de oufs…" est ajouté à vos bookmarks
Consulter mes bookmarks
Encore aujourd’hui, nous venons d’avoir un bel exemple de ce que Bateson appelait la double contrainte, l’injonction à faire une chose dont on voit qu’elle contredit la réalité.
Expliquons-nous. En ce 2 janvier, date (faut-il le rappeler ?) qui suit de très près cette période de consommation effrénée et de cadeaux à tout va (enfin, pour certains… pour ceux qui en ont les moyens), le ministère de la santé s’est fendu d’un communiqué disant à  peu près ceci : “étant donné que les études en la matière font état d’un possible danger, et par mesure de précaution, l’utilisation des téléphones portables est déconseillée aux enfants”.
Bel exemple de double langage!!! et même de double contrainte. Pourquoi, ces chers gouvernants n’ont-ils songé à informer la population avant Noël ? Maintenant que les chers bambins ont obtenu leur cadeau, il faut leur expliquer que le Père Noël a envoyé un message de dernière minute disant que c’était mauvais pour leur santé!!!
Ils veulent (il… veut) nous rendre fous, je vous dis! Schizos plus exactement.
Déjà , appartenir à ce gouvernement tout en étant de gauche, c’est une double contrainte : le “sois de gauche!” (comme dans l’exemple de Bateson : le “sois spontané”) est ici absolument paradoxal, car cela signifie “oppose-toi à  moi, tout en m’obéissant”. Cela rend schizophrène.
La double contrainte c’est aussi de vendre des cigarettes, tout en interdisant de fumer. Le langage paradoxal c’est d’écrire “fumer tue” sur un produit qui est en vente libre.
La double contrainte c’est, pour une femme de gauche, ou se disant telle, et ayant manifesté contre les tests ADN, de se retrouver dans le lit (?) de celui qui a fait voter la loi les autorisant. En termes de double langage, celui-là  contient un message presque limpide. Réussir à mettre dans son lit et à … épouser… la personne qui s’oppose à soi. Quel pied de nez à ses adversaires!
Si nous arrivons en 2012 sains d’esprit, nous le devrons à notre capacité à nous révolter à  notre sagacité (et, heureusement en France, nous en sommes doués!!!), mais n’oublions pas que par le passé il nous a fallu l’aide des Anglais à deux reprises…
Oui, j’ai lu ça, sur plus de 600 études souvent commandées par les opérateurs eux-même, c’était le grand flou artistique.
Sauf que pour la première fois, on lâche que effectivement, cancers des glandes salivaires (situées près de l’oreille) en augmentation depuis les portables.
L’OMS préconise le port d’oreillettes systématique.
Quand tu songes au nombre d’heures passées au tél cause forfait illimité soir et we, j’ai les fesses qui font bravo !