Dernièrement, je suis tombée sur une émission sur « le bal des débutantes ». Le bal des débutantes c’est un peu le bal de Cendrillon version jet set et nouvelle fausse bourgeoisie. Ce qu’on appelle l’aristocratie de notre monde, que ce soit des nouveaux riches ou encore des ducs et duchesses…
On pouvait observer d’un côté, des jeunes filles parées de diamants et de robes de haute couture parader, comme du bétail à vendre, à l’annonce de notre cher Stéphane Berne (notre aristocrate français dont on se demande si sa particule a été guillotinée ou s’il est un descendant d’un enfant naturel de louis XIV)..
Et d’un autre côté, leurs chers papas ultra capitalistes blablatter pognon et business en s’échangeant quelques cartes de visites dorées… (Finalement rien n’a changé depuis l’époque des monarques puisqu’il s’agit un peu de marier leur progéniture en contrepartie de leur dot !)
Bref, je regardais ce pathĂ©tique ballet se dĂ©rouler dans une sorte de dĂ©cor en papier mâchĂ©, entre dorures, strass et pampilles.. ça ressemblait finalement Ă une reproduction de Versailles Ă Las Vegas… En d’autres termes, la mĂŞme chose mais en moins bien, pour de faux et qui sonne creux !
Ecoeurée par ce marché à la consanguinité de mauvais goût, je décidais donc de zapper vite fait !
Et là , ironie du sort, je tombe sur Next. Vous savez ces émissions américaines, où des adolescents, qui en parraissent 30, choisissent leurs amoureux en leur faisant des animations type intertvilles.
Tout y passe, des acrobaties sur trampoline en passant par la peinture sur le corps… enfin que des activités hautement intellectuelles (en même temps faut pas s’étonner, je regarde un reality show américain), tout ça agrémenté d’échanges d’une profondeur et d’un partage rarement égalé (on passe en effet de « tu fais quoi dans la vie ? » à « tu écoutes quoi comme musique ? » )… C’est à ce moment là , d’ailleurs, que je me suis demandée s’il ne valait mieux pas passer par un speed dating, puisqu’à la limite on a le même genre de discussion mais sans avoir à se déguiser en vache…
Bref
Et on se rend compte finalement, qu’aujourd’hui le choix du bon parti ou du meilleur gendre se fait un peu comme le choix du programme tv … il suffit donc de passer le contrôle du CSA ou l’accord parental pour choisir son promis ou sa promise… tout est sous contrôle de l’audio-visuel… il suffit de dire « next » et on passe au suivant…on zappe quoi !
Toujours est-il qu’au travers de ces deux courants anachroniques, tous cherchent la même chose : leur moitié. Et c’est là , la conclusion la plus pathétique ! C’est qu’on pourra juger autant qu’on veut ces « agences matrimoniales » déguisées, on ne peut nier le fait, que tous ont la même faiblesse, celle de fuir la solitude…
Alors que ce soit à l’aide d’un détecteur de mensonge pour certains ou à travers des fêtes mondaines pour d’autres, tout n’est qu’une histoire de finalité : trouver l’âme sœur.
Mais quand l’émission est terminée, et que chacun repart avec son boulet (parce que c’est toujours des boulets qui font ce genre d’émissions) eh bien le programme s’arrête…
D’ailleurs aucun intérêt de ne regarder que la fin de ce genre d’émission sans en avoir vu le déroulement ou encore aller au bal, sans passer par tous les préparatifs et la traditionnelle valse…
Donc j’en viens à me demander si ce n’est pas plutôt le chemin parcouru qui est plus passionnant que la finalité en elle-même… D’ailleurs quelles sont les émissions qui nous rendent le plus accros ?
Réponse, les séries : celles qui ne se terminent jamais, qui n’ont jamais de finalité !
Enfin, tout ce que je veux dire c’est qu’il est beaucoup plus intéressant et rigolo de parcourir le chemin plutôt que de s’attacher à sa destination… En gros… de regarder le aventures de ces héros de télé… réalité !
posté le 26/09/2007 | 209 vues | 22 commentaires | tags: next exposed bal_des_débutantes s�rie réalité télé rencontre
merci vinz : )… je suis assez d’accord avec toi, nĂ©anmoins… je pense qu’effectivement on peut parler de “faiblesse” mais pour notre gĂ©nĂ©ration en gĂ©nĂ©rale, celle des dĂ©sengagĂ©s, celle qui a la trouille des sentiments… mais je pense que c’est une belle preuve de courage et de foi, pour les personnes qui osent y croire encore, malgrĂ© tout, et tente d’y arriver par n’importe quel moyen..; enfin tout dĂ©pend du contexte biensur et de la situation de chacun… je reste quand mĂŞme admirative de ces femmes blĂ©ssĂ©es qui s’inscrivent dans des agences matrimoniales pour retrouver quelqu’un, mĂŞme si c’est assez pathĂ©tique en soi… en quelque sorte, c’est un peu une preuve de courage, celle d’assumer leur faiblesse …
Vinz: je parle des Next et autre Ă©talages tĂ©lĂ©visuels de misère humaines, mais ça reste plus facile de cracher sur ceux qui tentent ce genre de trucs (meetic, agences, etc.) quand on est en couple. Il y a quelques annĂ©es, je trouvais ça pathĂ©tique. M’apprĂŞtant Ă entamer mon 5ème hiver (de suite) en solo, je suis un peu plus comprĂ©hensive et sĂ»rement plus humble aussi.
(j’ai oubliĂ© un “pas” dans la première phrase: je parle *pas” des Next […])
sur le principe, je ne crois pas que chercher un jules sur Meetic, ca soit plus “pathĂ©tique” que chercher des copines sur ladies.com ! c’est juste une nouvelle façon d’aller Ă la pĂŞche, sachant que le temps passĂ© derrière l’ordi n’est pas utilisĂ© Ă sortir pour faire des rencontres + alĂ©atoires mais peut-ĂŞtre + durables (et encore…)
Barb +> Faire face Ă soi mĂŞme … pas toujours facile en effet. De lĂ Ă utiliser les services d’une agence matrimoniale, c’est peut ĂŞtre le coup de grâce au reste de confiance en soi que l’on peut avoir.
Mdame Jo +> Oui, je suis en couple, et jeune en plus (enfin plutĂ´t). Peut ĂŞtre que je ne rĂ©alise pas bien, peut ĂŞtre que je tomberai de l’armoire un jour … en attendant je suis plein de certitudes, je m’en excuse.
Isadel +> de qui parles tu … des noms des noms !!!
C’est quand on cherche plus qu’on trouve…. croyez-en mon experience de vieille de presque 40 balais…
Vinz: oui, j’avais dĂ©duit de ton profil et blog (âge et statut). Et je peux l’affirmer: ça arrive mĂŞme aux meilleur(e)s :-D
bien d’accord avec MdameJo, le chute arrive, comme un rite de passage, un test que l’on passe en face Ă face avec soi-mĂŞme. certianes histoires d’amour se brisent, d’autres se poursuivent… j’ai vĂ©cu les deux cas : la rupture violente (boum patatras grosse depression) et trahison dans le couple (boum patatras communication). j’ai compris que personne ne nous donne de mode d’emploi, que l’on gère ses relations et/ou son cĂ©libat avec les armes et les outils qui sont les nĂ´tres, uniques, insuffisants… on est ous logĂ©s Ă la mĂŞme enseigne, et on fait tous comme ou peut. j’en ai assez des donneurs de leçons, des juges. les certitudes sont faites pour ĂŞtre dĂ©truites, et c’est une bonne chose. si on survit Ă ces destructions successives de nos illusions/bulles protectrices, on renait, on grandit, on s’Ă©tonne mĂŞme parfois. c’est terrible Ă dire, mais j’ai bien senti, dans les moments de crise, que l’on pouvait très bien ne pas s’en sortir. et non, je ne trouve pas que chercher quelqu’un par une agence ou avec des sites comme Meetic soit pathĂ©tique… il faut vraiment ne jamais avoir vĂ©cu la solitude pour critiquer des tentatives comme celles-ci. l’essentiel c’est de ne pas se renfermer sur sa solitude, continuer Ă rencontrer de nouvelles tĂŞtes, faire bouger son quotidien. et puis, parfois, ne voir personne et se faire une soirĂ©e DVD… vivre, quoi! Ă tous et Ă toutes, les coeurs solitaires, je vous souhaite bonne chance et bonne route!
Quelle idĂ©e de penser que le site de rencontre sont pathĂ©tiques…Pas du tout , il s’agit je pense d’une façon comme une autre et mĂŞme plutĂ´t originale de rencontrer des gens, comme se faire des amies ici ou sur n’importe que rĂ©seau social. C’est fini l’image de la petite annonce du pauvre agriculteur sur le “chasseur français” qui cherchent l’âme soeur.
Fais un sondage Barb, et demande aux gens, et si ils ont l’honnĂŞtetĂ© de te rĂ©pondre tu vas ĂŞtre surprise du nombre de “jolis” petits couples s’Ă©tant rencontrĂ©s par un de ces biais.
je suis bien d’accord avec vous ladies, MadameJo, Isadel et Mekameta. Cependant je crois que le dĂ©bat s’est un peu Ă©loignĂ©… je pense que ce n’est pas le fait de passer par des agences matrimoniales qui est pathĂ©tique mais de DEVOIR ĂŞtre quasi “obligĂ©” de passer par ces entremetteurs pour trouver quelqu’un… ce qui est pathĂ©tique c’est ça… c’est la difficultĂ© de faire confiance dans le couple, de devoir avoir Ă remplir une grille de critère avant de se rencontrer pour Ă©viter d’ĂŞtre blĂ©ssĂ© et par la mĂŞme occasion de perdre du temps… d’ailleurs ce nouveau mode de rencontre par Ă©cran interposĂ© reprĂ©sente bien notre sociĂ©tĂ© individualiste, une sociĂ©tĂ© qui n’a jamais autant créé de rĂ©seaux sociaux et en parallèle qui ne s’est jamais sentie aussi seule…
D’autant plus que Plum tu as entièrement raison.. A force de tout vouloir rationnaliser on en perd toute la magie… : )
d’ailleurs je souhaite aussi bonne chance et bonne route aux coeurs pas solitaires!… parce qu’il en faut aussi, de la chance! y’a pas de raison… :-) bien d’accord avec Anne-H., rencontrer quelqu’un Ă une soirĂ©e entre potes (ami d’ami d’amie…) ou sur un site de netwrking social, mĂŞme chose. il n’y a que les outils qui changent… les couples qui se rencontrent comme dans les pubs ou les films (dans des lieux paradisiaques, avec musique de fond et coucher de soleil) ont bien de la chance, mais ils restent super minoritaires!! les rencontres sont, en gĂ©nĂ©ral d’une effroyable banalitĂ©, et c’est paradoxalement ce qui leur donne toute leur poĂ©sie… ;-) moi, c’Ă©tait un diner improvisĂ© Ă base de poulet rĂ´ti, entre voisins, avec un ex! pas vraiment un “signe du destin”… :-)
lĂ oĂą je te suis, Barb, c’est sur l’hyper-rationnalisation des comportements de sĂ©duction, ou de rencontre. tout le monde n’agit pas de cette façon, mais c’est vrai que j’ai Ă©tĂ© aussi assez choquĂ©e par des personnes (filles et garçons se valent lĂ -dessus) qui ont beaucoup de “critères”. la seule chose que je peux constater, c’est que ces personnes tournent un peu “en rond”, car personne ne peut correspondre Ă une grille… c’est lĂ oĂą les outils contemporains sont un peu “traitres”. ça a l’air simple, sur des sites comme Meetic, de remplir sa fiche, de s’exposer et de regarder d’autres fiches… mais finalement, le vrai choix se fait en face ) face, grace Ă la “chimie”! comme tous les outils, tout dĂ©pend de la personne qui l’utilise…
Mais je vous assure, mes critères, je les Ă©largis rĂ©gulièrement, et ça n’arrange rien. Le jour oĂą j’accepte les propositions des hommes pas libres, par contre, qu’est-ce que je vais niquer!
et pourquoi ne pas se laisser aller Ă l’intuition? Ă la surprise? pour les hommes pas libres, chuis pas fan (ils font toujours dans le mĂ©lo!) mais pourquoi pas? si ça en vaut la peine, Ă la guerre comme Ă la guerre! ;-)
Ah, aussi, je tiens Ă vous rassurer (Mdame Jo) … je suis dĂ©jĂ tombĂ© de l’armoire, un beau crash, une jolie dĂ©pression, etc.
Cela ne m’empĂŞche pas d’ĂŞtre plein de certitudes quant Ă l’amour, mais il me reste beaucoup Ă apprendre.
Je rejoins mekameta sur le fait qu’il faut avant tout bouger, sortir, rester en vie … C’est souvent bien plus facile Ă dire qu’Ă faire, surtout si les amis sont loin, si la famille n’est pas prĂ©sente, etc. La solution de passer par un ordinateur se prĂ©sente alors, d’une redoutable facilitĂ© mais d’une efficacitĂ© un peu douteuse.
Car sur Meetic ou autres, combien de chacals en quĂŞte de chair fraĂ®che et dĂ©sespĂ©rĂ©e par rapport aux vraies personnes qui cherchent l’amour ? Quel est ce site qui permet d’afficher au vu de tous ses photos intimes, son salaire brut annuel, ses mensurations … c’est un peu la foire aux bestiaux non ???
Perdre du temps mekameta ? Je n’appelle pas ça perdre du temps que de rencontrer des gens d’horizons diffĂ©rents, de dĂ©couvrir et pourquoi pas d’aimer. Car on n’apprend pas Ă aimer quelqu’un en consultant sa “grille” … Et on peut parfois aussi aimer des gens dont la “grille” ne nous attire pas DU TOUT.
Je reste donc persuadĂ© comme Barb qu’il faut voir les gens, les sentir, parler avec eux, s’engager, quitte Ă se faire plomber (et ça m’est arrivĂ© un certain nombre de fois !!!) et Ă paumer un morceau de son coeur au passage.
Mais bon, je sens bien lĂ que je n’arrive pas Ă me mettre totalement dans la peau de ces personnes qui s’inscrivent si aisĂ©ment sur ces sites.
“et pourquoi ne pas se laisser aller Ă l’intuition? Ă la surprise?”
ah ben oui, c’est sur, mais après, tu vas pas non plus sauter sur tout ce qui ne te plaĂ®t mĂŞme pas sous prĂ©texte tu peux Ă©ventuellement avoir une bonne surprise :-D
Vinz : je ne crois pas avoir Ă©crit “perdre son temps”…
MdameJo : justement, l’intuition peut permettre de sauter sur ce qui te plait, et SEULEMENT sur ce qui te plait! je sais que parfois (et je parle en connaissance de cause) on s’Ă©gare un peu…alors, s’Ă©couter un peu, ça ne fait pas de mal… :-)
Pour revenir sur le sujet de l’article (dont les commentaires se sont un peu Ă©loignĂ©s), est-ce bien nouveau ? Les premières annĂ©es de ma vie ont Ă©tĂ© bercĂ©es par le gĂ©nĂ©rique de Tournez manège, que ma nourrice ne manquait pas. Il y a vingt ans, c’Ă©tait pareil. Il y avait certes moins de tĂ©lĂ© rĂ©alitĂ©, pas internet, mais les gens vivaient dans la mĂŞme solitude et ne cherchaient quelque moyen d’en sortir.
Ensuite : j’avoue que j’ai vraiment du mal avec le terme pathĂ©tique rĂ©pĂ©tĂ© ça et lĂ , et notamment en titre d’article. Article d’ailleurs assez dĂ©routant car extrĂŞmement critique en son dĂ©but, pour presque expliquer, comprendre - sans nĂ©anmoins cautionner - sur la fin, les raisons de toutes ces simagrĂ©es. PathĂ©tique, alors, au sens oĂą le spectateur prend pitiĂ© de ces individus tout en les comprenant, craignant d’ĂŞtre un jour dans la mĂŞme situation ? Ou au sens le plus pĂ©jorativement connotĂ© du terme, ils ne savent pas s’y prendre avec la vie, ils sont vraiment pathĂ©tiques ! (je schĂ©matise, ben sĂ»r, mais vraiment, les discours de chacun ne me paraissent pas clairs).
Enfin, mon opinion sur meetic : certes c’est très “supermarchĂ© de la drague”, certes un certain nombre de gens qui y vont sont un peu “dĂ©sespĂ©rĂ©s”, certes certaines informations donnĂ©es peuvent choquer certains… Mais beaucoup de gens sur ce site cherchent des relations sĂ©rieuses contrairement Ă ce qu’on pourrait croire, et attendent d’ĂŞtre surpris plus que de trouver en chair et en os un idĂ©al qu’ils avaient prĂ©-conçu. Quand bien mĂŞme ça ne serait pas le cas : le prince charmant, l’homme idĂ©al, l’alter ego, l’âme soeur… tout ça n’avait pas besoin de meetic pour exister, tout le monde a ses critères dans la recherche de l’autre, et Ă©ventuellement, un site comme meetic peut aider Ă prendre du recul face Ă cet idĂ©al, et Ă chercher davantage la surprise, la dĂ©couverte, bref Ă s’ouvrir Ă la diversitĂ©.
QuĂŞte de l’amour ou Amour de la quĂŞte? Ok c’Ă©tait facile, mais tout ceci est une vieille histoire… Enfin pas si vieille, puisqu’il Ă©tait auparavant question d’amour mais ce n’Ă©tait que la cerise sur le gateau du mariage de raison.
Bref, il n’est question ici que de chercher l’amour, grââl Ă©ternel de nos vies pas si modernes en fin de compte. Et pour le trouver cet amour, y a-t-il un “bon” moyen? Je ne le pense pas. Alors traditionnalistes trouvant leur moitiĂ© sur les bancs de la fac ou aventureux traquant la bĂŞte rare sur Ă©cran, est-ce que ça a vraiment de l’importance? En fin de compte, le dĂ©but et la fin de l’histoire sont Ă©ternels : celui qui trouve se sent heureux, celui qui ne trouve pas Ă©prouve plus de difficultĂ©s Ă l’ĂŞtre…
NB : Avant de commenter, rendez-vous sur la charte des commentaires
Vous devez vous identifier pour pouvoir laisser un commentaire.

Some kind of unreal music #27 Chroniquer quelques albums que la rédaction de Ladies Room m’a laissé le loisir d’écouter...
Rencontre avec Charles-Baptiste et Benjamin Paulin A la manière d’une discussion entre amis pendant l’apéro plus que sous les traits...
Some kind of unreal music #26 Voici donc les 5 sensations du printemps à l’essai. Alors oui, il y a beaucoup d’albums de vieux briscards...
Et voilà , encore une copie blanche dans deux matières que je ne maîtrise pas du tout. En même temps, je suis si fatiguée, j’aimerais que ce soit possible de valider cette année qui semble m’échapper… Je ne comprends pas...
Cela fait plusieurs semaines que je souhaitais vous en parler, mais j’hésitais… Chez moi, en Espagne, le nouveau pouvoir...
L'équipe Ladies Room m'avait envoyé un bouquin, j'ai pas lu, je me suis dégonflée. Dire que je ne l'ai pas lu est un demi mensonge – seulement... Je l'ai lu du début à la douze ou quinzième page. Pénible. J'ai passé...
Mon nez est en train de tomber. Mon nez est en train de tomber. Mon nez est en train de tomber. Sur le papier ça paraît simple, C17-H21-N1-O4. Or il faut croire que cette fois-ci...
Vous savez quand… Votre mère vous regarde comme une personne malade, soupire et finit par dire « J’aurais vraiment dû t’obliger à porter cet appareil dentaire »...
Monsieur Le Président, c’est un fait, un implacable constat, j’en ai marre ! Vous voila élu depuis un peu plus d’an maintenant. Une année entière pendant laquelle votre peuple...
Excellent article … chaque ĂŞtre humain aspire Ă ne pas ĂŞtre seul … c’est je crois dans la nature humaine.
Mais j’en viens Ă me poser une question sur la recherche de l’âme soeur (appelles lĂ comme tu voudras) : notre sociĂ©tĂ© est-elle si dĂ©sespĂ©rĂ©e qu’il faille passer par ce genre d’Ă©missions (Next, Kiff my Mum, Parental Control, etc.), de sites (Facebook, Meetic, etc.) ou encore par des “agences matrimoniales” Ă proprement parler ?
SĂ©rieusement, vous ĂŞtes sĂ»rs que les gens qui utilisent ce genre de moyens ont bien le droit de convoler en justes noces et d’ensuite se reproduire et crĂ©er de nouveaux boulets de l’amour ?
Parce qu’Ă mes yeux, la recherche de l’amour par ce type de moyens, c’est avant tout une terrifiante preuve de faiblesse. C’est justement vouloir Ă©viter Ă tout prix de parcourir un chemin semĂ© d’embĂ»ches pour obtenir la finalitĂ© que l’on aurait Ă©tĂ© autrement incapable d’obtenir :